Определение № А10-2739/18 от 13.06.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приобщении вещественных доказательств

г. Улан-Удэ  13 июня 2018 года Дело № А10-2739/2018 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., ознакомившись  с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в лице представителя некоммерческого партнерства  «Красноярск против пиратства» о приобщении вещественных доказательств, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» в лице представителя  некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, ООО «Маша и  Медведь») обратилось в Арбитражэный суд Республики Бурятия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Новости» (далее – ответчик, ООО «Новости») о взыскании  10 000 рублей - компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,  40 рублей судебных издержек в виде стоимости вещественного доказательства,  приобретенного у ответчика, 182 рублей 20 копеек - судебных издержек, связанных с  отправкой претензии и искового заявления, 2 000 рублей - расходов по оплате  государственной пошлины. 

Определением от 25 мая 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела вещественных  доказательств – компакт-диска с видеозаписью процесса покупки товара, приобретенного  товара – заколок. 

Исковое заявление находится в производстве судьи Ниникиной В.С.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Ниникиной В.С. в служебной  командировке на основании Приказа «О внесении изменений и дополнений в приказ № 61 от  06.03.2017 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» от 19.03.2018 

№ 50, рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству распределено в  порядке взаимозаменяемости судье Усиповой Д.А. 

Согласно пункта 5 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих  отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение  производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного  разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не  является заменой судьи. 

Как установлено статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним  видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих значение для дела (часть 1).  О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение  (часть 2). 

В силу изложенного, суд полагает необходимым приобщить представленные  вещественные доказательства к материалам дела. 

Руководствуясь статьями 76, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Приобщить к материалам дела вещественные доказательства – компакт-диск с  видеозаписью процесса покупки товара, приобретенный товар – заколки. 

Судья Д.А. Усипова