Определение № А10-2745/12 от 14.08.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Бадуевой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

по делу № А10-2745/2012 по иску

Компании КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК.

к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (ОГРН <***>)

об обязании ОАО «Бурятэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Новый регистратор»

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 003 от 01.01.2012г.;

от третьего лица: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие);

установил:

Акционер открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» Компания КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. обратилась в арбитражный суд с иском об обязании ОАО «Бурятэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров.

В арбитражный суд от ФИО1 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование заявленного ходатайство указано, что ФИО1 является членом Совета директоров ОАО «Бурятэнергосбыт». Заявителю известно, что в Общество поступило требование истца о созыве внеочередного общего собрания акционеров. Указанное требование рассмотрено, проведение внеочередного общего собрания акционеров назначено на 27 августа 2012г. В связи с тем, что Заявителю не известно о каких-было иных требованиях Истца о проведении внеочередного общего собрания акционеров, направленных в Общество, ФИО1 считает целесообразным принять участие в рассматриваемом споре с целью выяснения требований Истца, а так же предоставления пояснений относительно правомерности заявленных требований.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержал.

Суд, изучив доказательства, представленные в материалы дела, рассмотрев доводы заявителя, считает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно исковому заявлению предметом иска являются требования:

- обязать ОАО «Бурятэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия,

- возложить на Компанию КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. обязанность включить в повестку внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Бурятэнергосбыт» вопросы о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров Общества и об избрании членов Совета директоров Общества в новом составе.

Суд считает, что принятым по результатам рассмотрения дела судебным актом не могут быть затронуты права и обязанности члена совета директоров ОАО «Бурятэнергосбыт» ФИО1, так как созыв внеочередного общего собрания акционеров не порождает обязанностей для членов совета директоров общества, а проведение общего собрания акционеров с поставленными на повестку дня вопросами не означает автоматического принятия участниками собрания положительного решения по вопросу о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «Бурятэнергосбыт» и избрании других членов совета директоров общества.

Таким образом, не усматривает оснований для привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют. В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд отказывает.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения, в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.