ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2755/19 от 03.09.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Ю.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ГРАНД» (ОГРН 1070313000020, ИНН 0313005487) к обществу с  ограниченной ответственностью «Центр деловых инициатив «Партнер» (ОГРН  1130327016533, ИНН 0323371394), к обществу с ограниченной ответственностью  «ГК Ювента» (ОГРН 1170327003318, ИНН 0326551807) о признании договора купли- продажи № 5-АР от 18.03.2019 недействительным, применении последствий  недействительности сделки, 

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» - Фомицкого М.М.,  (доверенность от 08.02.2019, паспорт), 

общества с ограниченной ответственностью «ГК Ювента» – Водянникова Ю.А.,  Николаева Э.И. (доверенность от 27.05.2019, паспорта), 

общество с ограниченной ответственностью «Центр деловых инициатив «Партнер» -  извещено надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением № 67000835879876  получено адресатом 27.05.2019, 

иные лица – извещены надлежащим образом, не явились. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – истец, ООО  «ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Центр деловых инициатив «Партнер» (далее –  ответчик, ООО «Центр деловых инициатив «Партнер»), к обществу с ограниченной  ответственностью «ГК Ювента» (далее – ответчик, ООО «ГК Ювента») о признании 


договора купли-продажи № 5-АР от 18.03.2019 недействительным, применении  последствий недействительности сделки, 

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного  заседания, поскольку в настоящий момент ведутся переговоры о мирном урегулировании  спора. 

Представитель ответчика возражал относительно заявленного ходатайства, пояснил,  что его доверитель не сообщал информации о возможном заключении мирового  соглашения. Исковые требования не признает, поддержал доводы, изложенные в ранее  представленном отзыве. 

На основании части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по  ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в  том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. 

В связи с удовлетворением ходатайства представителя истца об отложении  судебного разбирательства, для урегулирования спора мирным путем, суд считает  необходимым судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:


- доказательства допущенных нарушений контракта, в частности отсутствия  экспонирования имущества, не размещение информации о реализуемом имуществе на  сайте продавца. 

- принять меры по урегулированию спора мирным путем (в том числе,  обсудить с ответчиком условия мирового соглашения, подготовить  соответствующий проект и представить его в арбитражный суд). 

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр деловых инициатив  «Партнер» представить в Арбитражный суд Республики Бурятия: 

- письменный мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 

- доказательство вручения отзыва на иск, лицам, участвующим в деле.
- документы в обоснование своих доводов и возражений;

-доказательства соблюдения требований контракта, в частности экспонирование  имущества, размещение информации о реализуемом имуществе на сайте продавца. 

- принять меры по урегулированию спора мирным путем (в том числе,  обсудить с истцом условия мирового соглашения, подготовить соответствующий  проект и представить его в арбитражный суд). 

 Третьим лицам представить в суд:

- письменные пояснения на исковое заявление с доказательством их направления в  адрес других лиц, участвующих в деле. 


6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо  реализовать свое право и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их  отсутствие. 

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о  начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 


Судья А.А. Бурдуковская