ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2778/15 от 03.07.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ  03 июля 2015 года Дело № А10-2778/2015 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., рассмотрев  материалы дела по ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении экспертизы, без  вызова сторон, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с уточненным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 9 по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 27  января 2012 года № 783А о государственной регистрации ФИО1 в качестве  индивидуального предпринимателя, признать недействительной запись о государственной  регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН  <***>. 

Определением суда от 02 июля 2015 года по ходатайству заявителя по делу назначена  почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной  некоммерческой организации «Единый экспертно-правовой центр» ФИО2 с постановкой эксперту вопроса: «Кем, ФИО1,  или иным лицом, выполнена подпись от имени ФИО1 в  заявлении о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального  предпринимателя по форме № Р21001 на третьей странице». 

Кроме того, названным определением установлены срок проведения и стоимость  экспертизы, указан перечень документов, предоставленных в распоряжение эксперту. 

Производство по делу № А10-2778/2015 приостановлено до 10 сентября 2015 года.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются, в том числе  материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта, а также вопросы,  поставленные перед экспертом. 


Исходя из пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе" от 04.04.2014 N 23 объектами экспертизы могут быть  вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного  исследования, пробы, материалы дела по которому производится судебная экспертиза. 

Между тем, судом установлено, что в вышеназванном перечне документов,  предоставленных в распоряжение эксперту, не указан объект исследования, по которому  производится судебная экспертиза, а именно заявление о государственной регистрации  физического лица ФИО1 в качестве индивидуального  предпринимателя по форме № Р21001. 

При таких обстоятельствах, в целях надлежащего проведения почерковедческой  экспертизы, назначенной определением суда от 02 июля 2015 года по делу № А10-2778/2015,  суд считает необходимым дополнительно предоставить в распоряжение эксперта заявление о  государственной регистрации физического лица ФИО1 в  качестве индивидуального предпринимателя по форме № Р21001. 

Руководствуясь частью 4 статьи 82, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить для проведения экспертизы в распоряжение эксперта Автономной  некоммерческой организации «Единый экспертно-правовой центр» ФИО2 оригинал заявления о государственной регистрации физического лица  ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя по форме   № Р21001. 

Судья Н.П. Кушнарева.