Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., ознакомившись с ходатайством публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о возобновлении дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 30.05.1961, с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>)

установил:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.02.2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.09.2019. (резолютивная часть от 28.08.2019 года) прекращено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Бурятия через систему подачи документов «Мой арбитр» от публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» поступило ходатайство о возобновлении дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1, в связи с тем что, требование перед банком в сумме 1 340,78 рублей не погашено.

От публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» поступило заявление о возвращении ранее поданного ходатайства возобновлении дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1, в связи с полным погашением задолженности в сумме 1 340,78 рублей.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» направлено ходатайство о возвращении заявления, данное ходатайство следует возвратить на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о возобновлении дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия

Судья И.Ц. Цыбикова