670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ Дело№А10-2798/2009
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саган А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «НПО Альмаир»
к муниципальному образованию «Город Кяхта» в лице Администрации Муниципального образования «Город Кяхта»
о взыскании 29 713 621 руб., встречного иска о признании недействительным соглашения на выполнение работ по реконструкции и оказанию услуг от 15.09.2008г.
при участии
от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 203 от 10.05.2009г., ФИО2 представитель по доверенности от 23.07.2009г., ФИО3 представитель по доверенности № 391 от 13.08.2009г.
от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности от 22.04.09г., ФИО5 представитель по доверенности № 766 от 08.09.2009г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «НПО Альмаир» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию «Город Кяхта» в лице Администрации Муниципального образования «Город Кяхта» о взыскании 29 713 621 руб. – задолженности за выполненные работы по соглашению на выполнение работ по реконструкции и оказанию услуг от 15.09.2008г., соглашению по завершению реконструкционных работ и оказанию услуг от 17.11.2008г.
Определением суда от 21 августа 2009 года судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Истец просит взыскать 29 713 621 руб.- сумму неосновательного обогащения.
Определением суда от 11 августа 2009 года встречное исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Кяхта» к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Альмаир» о признании недействительным соглашения на выполнение работ по реконструкции и оказанию услуг от 15.09.2008г. принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика КЭЧ Кяхтинского района СибВО Министерства Обороны РФ. В обоснование заявленного ходатайства пояснил, что в данное время котельные фактически находятся в их владении, хотя юридически это пока не оформлено. Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия № 195-р от 19.05.2009г. распоряжение Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия от 28 декабря 2006 года № 434-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Квартирно-эксплуатационной частью Кяхтинского района Сибирского военного округа в собственность муниципального образования «Город Кяхта» признано утратившим силу. Право оперативного управления Квартирно-эксплуатационной части Кяхтинского района Сибирского военного округа на имущество, указанное в приложениях к распоряжению ТУ Росимущества по РБ от 28 декабря 2006 г. № 434-р признано восстановленным. Принятым по делу решением могут быть затронуты права и интересы КЭЧ Кяхтинского района, между ответчиком и КЭЧ Кяхтинского района имел место разговор, что в дальнейшем взыскание будет производится с КЭЧ, поскольку имущество было передано им, они фактические владельцы, процесс по переоформлению документации ведется.
Истец возражает. Пояснил, что принятым решением права и интересы КЭЧ Кяхтинского района затронуты не будут, поскольку к взаимоотношениям между истцом и ответчиком, сложившимся до передачи имущества, КЭЧ отношения не имеет. В удовлетворении ходатайства просит отказать, поскольку в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суд привлекает второго ответчика с согласия истца.
Суд ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика КЭЧ Кяхтинского района отклоняет.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Поскольку истец не согласен на привлечение второго ответчика, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым привлечь КЭЧ Кяхтинского района к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно представленного ответчиком распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия № 195-р от 19.05.2009г. распоряжение Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия от 28 деабря 2006 года № 434-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Квартирно-эксплуатационной частью Кяхтинского района Сибирского военного округа в собственность муниципального образования «Город Кяхта» признано утратившим силу. Право оперативного управления Квартирно-эксплуатационной части Кяхтинского района Сибирского военного округа на имущество, указанное в приложениях к распоряжению ТУ Росимущества по РБ от 28 декабря 2006 г. № 434-р признано восстановленным.
По акту № 1 от 17.08.2009г., имущество, ранее переданное согласно распоряжению ТУ Росимущества от 28.12.2006г. № 434-р из федеральной собственности в муниципальную собственность МО «Город Кяхта», передано КЭЧ Кяхтинского района.
Согласно приложению № 2 к акту приема-передачи КЭЧ Кяхтинского района переданы в т.ч. котельные военных городков г. Кяхта.
Решение суда о взыскании суммы расходов на реконструкцию котельных может повлиять на права и обязанности Российской Федерации, КЭЧ Кяхтинского района по отношению к ответчику.
Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия.
Судебное заседание откладывается для уведомления третьих лиц.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия, КЭЧ Кяхтинского района.
2.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 октября 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан – Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал №303.
3 Истцу предоставить расчет взыскиваемой суммы.
Ответчику представить доказательства в обоснование довода об отсутствии в момент подписания полномочий у должностных лиц, подписавших акты и справки по формам КС-2 и КС-3.
4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи по телефону <***>; секретарем судебного заседания 8 (301-2) 286-519; канцелярией суда 8 (301-2) 286-502. Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены лицами участвующими в деле по электронной почте e-mail: asrb@burnet.ru, по факсу 8-3012-21-60-23.
Судья подпись Салимзянова Л.Ф.