АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении требований в отдельное производство
г. Улан-Удэ | |
07 октября 2014 года | Дело № А10-2803/2014 |
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола секретарем Гармаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Ларгус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 31 200 рублей,
при участии в заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.05.2014,
ответчик не явился, извещен,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Ларгус» о взыскании 31 200 рублей, в том числе 20 000 рублей – компенсация расходов, связанных с ремонтом ворот, 11 200 рублей – неосновательное обогащение.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения лазовского бокса.
В период действия договора аренды ответчик повредил въездные ворота лазовского бокса.
В целях восстановления ворот истец заключил договор с третьим лицом на ремонт ворот, стоимость ремонта является убытками истца.
Истец также указал, что ответчик при отсутствии договора на платную автостоянку разметил в период с 28.12.2013 по 24.01.2014 два полуприцепа.
Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился на сумму 11 200 руб.
Ответчик в отзыве иск не признал.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о выделении в отдельное производство и передаче на рассмотрение Арбитражного суда г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области дела в части требований о взыскании 11 200 руб., неосновательного обогащения.
Суд удовлетворяет ходатайство представителя истца о выделении в отдельное производство требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 200 руб.
Согласно части 3 стать 130 АПК РФ арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
В настоящем деле заявлены два требования: требование о взыскании договорных убытков и требование о взыскании неосновательного обогащения.
В связи с тем, что второе требование неподсудно Арбитражному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение другого суда, суд выделяет требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 200 руб. в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить из дела №А10-2803/2014 в отдельное производство с присвоением № А10- 4889/2014 исковое требование о взыскании 11 200 руб. – неосновательного обогащения.
Судья | И.Г.Марактаева |
2