Определение № А10-2803/19 от 14.05.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Улан-Удэ                                      

14 мая 2019 года                                                                                          Дело № А10-2803/2019

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., рассмотрел, без вызова сторон, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
11 325 рублей задолженности по разовой сделке купли-продажи по универсальному передаточному акту от 14.10.2017 №1312, 1 136 рублей 46 копеек – процентов,
86 рублей 50 копеек – почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины,

установил:      

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Ром» 11 325 рублей задолженности по разовой сделке купли-продажи по универсальному передаточному акту от 14.10.2017 №1312, 1 136 рублей 46 копеек – процентов, 86 рублей 50 копеек – почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

13 мая 2019 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в связи с оплатой ответчиком задолженности.

При изложенных обстоятельствах, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ром» 11 325 рублей задолженности по разовой сделке купли-продажи по универсальному передаточному акту от 14.10.2017 №1312, 1 136 рублей 46 копеек – процентов, 86 рублей 50 копеек – почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины возвратить взыскателю.

Возвратить  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 000 рублей государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 198 от 30.04.2019.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Судья                                                                                                  Н.А. Логинова