Определение № А10-283/13 от 15.06.2017 АС Республики Бурятия

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении рассмотрения по заявлению/жалобе

г. Улан-Удэ

15 июня 2017 года Дело № А10-283/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником – обществом с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670047, <...>) ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в сумме 11 769 972, 97 руб.,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий не явился, извещен, определение суда вручено 25.05.2017;

ответчик ФИО2;

от ФИО3: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.09.2016;

от конкурсного кредитора ПАО «МРСК Сибири»: ФИО5 – представитель по доверенности № 00/434 от 21.12.2015.

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия 04.06.2013 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Бэстком» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» ФИО2 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в сумме 11 769 972, 97 руб.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что обязанности директора общества исполнял в период с 11.01.2012 по 12.08.2012. Кто являлся директором общества в последующие периоды, не знает. Фактически обязанности директора предприятия выполняла ФИО3, а также являлась участником общества.

Представитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 не являлась руководителем должника, она являлась участником общества.

Представители ПАО «МРСК Сибири», уполномоченного органа в судебном заседании требования конкурсного управляющего поддержали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 30.01.2017 следует, что в ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 7 261 722, 26 руб., в том числе дебиторская задолженность в сумме 7 251 722, 26 руб.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ», состоявшимся 10.10.2016, приняты следующие решения:

- Прощение долга ООО «Бахус М» в размере 4 126 427, 08 руб., установленного решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.06.2014 по делу № А10-3756/2013;

- Прощение долга ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 154 176, 56 руб., установленного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.09.2015 по делу № А10-1646/2013;

- Прощение долга ИП ФИО3 в размере 152 071, 77 руб., установленного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.07.2016 по делу № А10-4657/2015;

- Прощение долга ООО «Распределительные сети» в части основного долга в размере 2 693 951, 13 руб., подтвержденного решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.12.2014 по делу № А10-361/2014.

Определением суда от 06 апреля 2017 года данные решения собрания кредиторов признаны недействительными.

Данное определение суда вступило в законную силу.

Сведений о том, что дебиторская задолженность взыскана либо реализована, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеется возможность пополнения конкурсной массы должника за счет взыскания дебиторской задолженности либо за счет ее реализации. Также дебиторская задолженность может быть передана кредиторам в счет погашения задолженности.

Таким образом, наличие нереализованного имущества у должника ООО «Бэстком» - дебиторской задолженности не позволяет суду в настоящее время определить размер субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Согласно абз. 8 п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Абзацем 6 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание невозможность определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а также правовую возможность приостановления производства по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности до момента завершения всех мероприятий конкурсного производства, установленную Законом о банкротстве, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению настоящего заявления до расчетов с кредиторами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником – обществом с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в сумме 11 769 972, 97 руб. до окончания расчетов с кредиторами должника ООО «БЭСТКОМ»..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья А.Н. Степанова