Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об аннулировании исполнительного листа

г. Улан-Удэ                                                                                             Дело № А10- 2866/2009

«05» июля 2010 г.

Судья  Хатунова А.И.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене исполнительного листа выданного по делу №А10-2866/2009

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк»

о признании незаключенным договора аренды №112 от 01.08.2008 г. между ФИО1 и ООО «Маяк»,

взыскании 35 000 руб.-неосновательного обогащения, 2 917 руб. 80 коп.-процентов за пользование чужими денежными средствами,

а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.,

установила:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о признании недействительным договора аренды №112 от 01.08.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки - взыскании неосновательного обогащения в размере 35 000 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 096 руб. 30 коп. Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Как указано в исковом заявлении, между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) 1.08.2008 г. заключен договор аренды здания, состоящего из 2 торгово-складских помещений, расположенных по адресу: <...>. Ответчик не принял мер к государственной регистрации права собственности на указанное здание. Арендодателем мог быть только собственник. Истец уплатил ответчику арендные платежи в размере  35000 руб.

Впоследствии истец неоднократно изменял предмет иска, в окончательном варианте уменьшил размер исковых требований, сформулировав свои требования следующим образом: признать незаключенным договор аренды №112 от 01.08.2008 г. между ФИО1 и ООО «Маяк», взыскать 35 000 руб. неосновательного обогащения, 2 917 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Изменение предмета иска и уменьшение размера исковых требований приняты  арбитражным судом в соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от  20.07.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Парус» (л.д.26-27).

11.09.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бурятский республиканский союз потребительских общества (Буркоопсоюз) (л.д.55-57).

8.10.2009 г. к участию в деле привлечено ООО «Мясные продукты» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 15.10.2009 г. иск удовлетворить частично, признан договор аренды недвижимого имущества №112 от 1 августа  2008 г. между ООО «Маяк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 незаключенным. В остальной части иска отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в доход федерального бюджета РФ 2000 руб.-государственная пошлина. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7000 руб.-расходы на оплату услуг представителя. Взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 1516 руб. 71 коп. в доход федерального бюджета РФ.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 15.10.2009 г. Арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист серии АС № 000678069 от 30.11.2009 г. на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7000 руб.- расходы на оплату услуг представителя.

28.06.2010 г. взыскатель  обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о замене исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист испорчен.

Суд, исследовав выданный исполнительный лист серии АС № 000678069 от 30.11.2009 г. установил следующее.

Направленный заказным письмом с уведомлением № 96329 от 02.12.2009 исполнительный лист серии АС № 000678069 от 30.11.2009 г. возвращен в Арбитражный суд республики Бурятия с отметкой органа связи в связи с истечением срока хранения.

Конверт с исполнительным листом подшит к материалам дела (л.д. 141).

Взыскатель обратился о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист выдан 28.06.2010 г. взыскателю.

При подшивке конверта к материалам дела, исполнительный лист был поврежден, в связи, с чем суд считает возможным аннулировать исполнительный лист.  

Подлежит выдаче новый исполнительный лист с указанием дата вступления судебного акта в законную силу – 16 ноября 2009 г. и срок предъявления исполнительного листа к исполнению – 16 ноября 2012.

Руководствуясь  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Аннулировать исполнительный лист серии АС № 000678069 от 30.11.2009 г.

2. Выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7000 руб.- расходы на оплату услуг представителя.

Судья                                                                                                            А.И. Хатунова