Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670034, <...>),

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1;

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности № 09-11/00048 от 27.01.2014;

от Росреестра – не явились, извещен (заказное письмо № 88670 вручено 24.01.2014),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.09.2013 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовала об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указала, что на дату настоящего судебного заседания не рассмотрено заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о привлечении бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства, также ссылаясь на то, что судом не рассмотрено заявление о привлечении бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности.

Росреестр в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

20.11.2013 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о привлечении бывшего руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» Ёлгина Дмитрия Александровича к субсидиарной ответственности по пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», взыскании с него 468 705 руб. 51 коп.

Определением суда от 29.11.2013 заявление принято к производству, к участию в обособленном споре в качестве ответчика суд привлек бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» Ёлгина Дмитрия Александровича.

Определением суда от 29.01.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа отложено на 18.02.2014.

Протокольным определением от 18.02.2014 в судебном заседании по рассмотрению названного обособленного спора объявлен перерыв до 25.02.2014.

Поскольку в случае привлечения Ёлгина Д.А. к субсидиарной ответственности имеется вероятность поступления в конкурсную массу должника денежных средств, суд считает, что конкурсное производство не может быть завершено в данном судебном заседании.

Срок конкурсного производства истек 29.11.2013.

Учитывая срок рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, срок вероятных мероприятий по принудительному взысканию денежных средств с Ёлгина Д.А., либо по реализации дебиторской задолженности (в случае привлечения Ёлгина Д.А. к субсидиарной ответственности), а также по распределению средств, суд продлевает конкурсное производство на три месяца, то есть до 28.02.2014.

По указанной причине суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» ФИО1 об отложении судебного заседания отказать.

2. Продлить срок конкурсного производства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на три месяца, то есть до 28.02.2014.

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 06 марта 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 323, судья Филиппова B.C.

4. Конкурсному управляющему к указанной дате принять меры к завершению конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Филиппова