ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2899/17 от 06.09.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  06 сентября 2017 года Дело № А10-2899/2017 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кутимским Н.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия  «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о признании незаконным (недействительным)  предупреждения 

о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного  законодательства № 05-18/16-2017 от 05.05.2017, 

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 111 от 25.05.2017г.;  от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 06-82/1705 от 10.05.2017г.; 

от третьего лица ООО «Россервис»: не явился, извещен;
установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в  арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Республике Бурятия о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения  антимонопольного законодательства № 05-18/16-2017 от 05.05.2017. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Россервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном  объеме, представила документы для приобщения к материалам дела. 

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась.


Изучив материалы дела, суд считает необходимым на основании статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора,  Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ,  поскольку принятый по результатам рассмотрения дела судебный акт может повлиять на его  права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Также суд считает необходимым запросить у Комитета по управлению имуществом и  землепользованию Администрации г. Улан-Удэ и Комитета городского хозяйства  Администрации г. Улан-Удэ информацию о том, оформлялась ли по адресу <...>, придомовая территория в собственность жильцов. 

Выслушав представителей, суд считает необходимым судебное заседание отложить для  выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и  принятия законного и обоснованного судебного акта. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении с доказательствами в  обоснование. 

- доказательства вручения отзыва на заявление лицам, участвующим в деле. 


6. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286516; секретаря судебного заседания 8 (301-2)  286517; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023. 

Судья Л.В. Борхонова