АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Улан-Удэ
01 февраля 2021 года Дело № А10-2908/20217
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филиппова В.С.,
ознакомившись с заявлением ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №34110/19/03025-ИП от 14.08.2019, возбужденное на судебным приаством –исполнителем службы судебных приставов МОСП по ИОИП России по Республике Бурятия ФИО2 на срок проведения публичных торгов и вынесения протокола о его результатах,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.09.2017 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
23.03.2018 конкурсный управляющий заявил о признании сделок должника по перечислению денежных средств со счетов должника в пользу ФИО1 недействительными.
Определением суда от 08.02.219 заявление конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» ФИО3 удовлетворено в части.
Признан недействительной сделкой - договор займа от 07.11.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» и ФИО1, а также сделка по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» ФИО1 250 000 руб. 19.05.2016, 100 000 руб. 26.05.2016 в подотчет.
Применены последствия недействительности сделки.
С ФИО1 в конкурсную массу должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» взыскано 2 687 700 руб.
С ФИО1 в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 определение суда от 08.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
05.07.2019 выдан исполнительный лист.
14.08.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производства № 34110/19/03025-ИП.
За период с 14.08.2019 по 01.01.2021 с ФИО1 взыскано 177 888,67 рублей, остаток задолженности перед ООО «СтройСпецтехника» составил 2 509 811,33 рублей.
20.01.2021 конкурсным управляющим ООО «СтройСпецтехника» ФИО3 объявлено о проведении публичных торгов задолженности в размере 2 509 811, 33 рублей. Дата начала приема заявок 25.01.2021 и датой окончания торгов – 09.02.2021.
26.12.2020 в рамках исполнительного производства № 34110/19/03025-ИП с ФИО1 взыскано 841,76 рублей. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 составляет 2 508 969,57 рублей.
26.01.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №34110/19/03025-ИП на срок проведения публичных торгов и вынесении протокола о его результатах. В обоснование требований указано о взыскании денежных средств с ФИО1 в период проведения торгов в рамках данного исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу части 3 названной статьи заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассмотрении указанного заявления вправе участвовать взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Между тем в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств направления копии заявления о приостановлении исполнительного производства конкурсному управляющему должника ФИО3, судебному приставу-исполнителю.
Изложенное обстоятельство в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01.03.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия доказательства направления копии заявления о приостановлении исполнительного производства конкурсному управляющему должника ФИО3, судебному приставу-исполнителю.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление будет возвращено судом в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Филиппова