Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А10-2919/2019,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок, площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу: ул. 70 лет Октября, п. Новый Уоян, Северобайкальский район, Республика Бурятия, являющийся частью земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 03:17:0:0004, в течении 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, путем сноса возведенных строений и сооружений; в случае неисполнения ответчиком решения суда, разрешить истцу освободить участок своими силами и за свой счет с отнесением расходов по освобождению на ответчика.

Определением от 31 октября 2019 года судебное заседание отложено на 03 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут.

Дело № А10-2919/2019 находится в производстве судьи Мантурова В.С.

В связи с нахождением судьи Мантурова В.С. в очередном отпуске решение вопроса об участии заявителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи рассматривает по взаимозаменяемости судья Бурдуковская А.А.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого лицо, участвующее в деле сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц- связи в целях участия его в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 является лицом, участвующим в настоящем деле, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Бурятия и Северобайкальским городским судом Республики Бурятия имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Арбитражный суд Республики Бурятия считает возможным удовлетворить ходатайство об участии представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2919/2018 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Анастасии Васильевны в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 03 декабря 2019 года в 09 часов 20 минут (время г. Улан-Удэ и г. Северобайкальск).

(тел. <***>), канцелярией суда (тел. <***>, <***>.

Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены по факсу (тел. <***>, через информационный портал http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.А. Бурдуковская