Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КР Дженькей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670013, ул. Ключевская, д. 40, кв. 1, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) к ФИО1 о взыскании 550 000 руб. убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Бурятия,

при участии в заседании представителей

истца: ФИО3 по доверенности от 12.09.2016, ФИО4 по доверенности от 12.09.2016,

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 07.09.2017, от третьих лиц представители не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КР Дженькей» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО1 о взыскании 550 000 руб. убытков.

Определением от 19 июня 2017 года исковое заявление принято к производству. Определением от 10 июля 2017 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (участника ООО «КР Дженькей»), межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Бурятия (регистрирующий орган).

26.07.2017 от Сбербанка России в суд поступило письмо, которое приобщено к материалам дела.

Представители истца в судебном заседании заявили об увеличении размера исковых требований до 5599678 руб. 35 коп. убытков с бывшего генерального директора ФИО1. Представили для приобщения к материалам дела письменное заявление, копию заявления о присоединении, копию устава ООО «КР Дженькей». Заявили ходатайство об истребовании у Сбербанка России (ПАО) выписки со счета ФИО1 (ИНН <***>).

Увеличение размера исковых требований судом принято на основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ФИО2 долю в уставном капитале общества не оплатил. Заявил ходатайство об истребовании от Сбербанка России (ПАО) договора, заключенного между обществом и Сбербанком России (ПАО).

Рассмотрев ходатайства истца и ответчика об истребовании дополнительных доказательств, суд считает необходимым их удовлетворить на основании п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать от Сбербанка России (ПАО) вышеуказанные документы, принимая во внимание, что истец и ответчик не имеют возможности самостоятельно получить перечисленные доказательства.

Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального права, суд предлагает ответчику представить акт приема-передачи документов новому генеральному директору, опись вложения в почтовое отправление, которым направлены документы общества новому исполнительному органу общества.

Истцу и ответчику суд предлагает представить приказы об учетной политике, список участников ООО «КР Дженькей», бухгалтерскую отчетность, годовые отчеты, протоколы собраний за периоды, имеющие отношение к спору.

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. Представитель истца просили отложить рассмотрение спора на начало сентября 2017 г., против чего представитель ответчика не возражал.

Руководствуясь п.1 ст. 49, п.5 ст. 158, ст. 159, п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение размера исковых требований до 5599678 руб. 35 коп.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 04

сентября 2017 года на 15 час. 25 мин. Судебное заседание состоится в помещении

арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.

Коммунистическая, 52, зал № 310. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,

телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012)

Бурятскому отделению № 8601 Сбербанка (ПАО) до 31.07.2017 представить в суд:

полную выписку со счета ответчика ФИО1 (ИНН

<***>) за период с 1 апреля 2015 года по 31 июля 2016 года.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.
Бурятскому отделению № 8601 Сбербанка (ПАО) до 31.07.2017 представить в суд:

надлежаще заверенные копии договора, заключенного между обществом с

ограниченной ответственностью «КР Дженькей» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) и Сбербанком России (ПАО),
всех дополнительных соглашений к нему,
всех приложений к указанному договору.

Предложить истцу и ответчику до 31.07.2017 представить в суд:

приказы об учетной политике общества с ограниченной ответственностью «КР

Дженькей» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
список участников ООО «КР Дженькей»,

бухгалтерскую отчетность общества с ограниченной ответственностью «КР Дженькей»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),
годовые отчеты,
протоколы общих собраний участников общества,
Лицам, участвующим в деле, до 31.07.2017 представить в суд:

сведения о том, устав в какой редакции действовал в период приобретения ФИО2

статуса участника общества,

сведения об оплате или неоплате ФИО2 доли в уставном капитале ООО и

подтверждающие или опровергающие данные обстоятельства доказательства.

Предложить ответчику до 31.07.2017 представить в суд и истцу: акт приема-передачи документов генеральному директору при его смене,

опись вложения в почтовое отправление, которым переданы документы общества

новому директору (оригинал и копию),

документы, определяющие движение и судьбу денежных средств, зачисленных

ответчику со счета истца,

основания получения денежных средств по каждой операции их зачисления на счет

ответчика,
заверенную банком подробную выписку со счета ответчика за спорный период.

Предложить сторонам урегулировать спор, в том числе путем заключения мирового

соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу и уменьшение

размера государственной пошлины на 50%.

Судья А.И. Хатунова