Определение № А10-2942/13 от 12.09.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (671247, Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, микрорайон Солнечный, д. 22, ОГРН 1060309000014, ИНН 0309012516)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» (671247, Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкр. Солнечный, д.22, кв.56, ОГРН 1080309001167, ИНН 0309015394)

о взыскании 23 359 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца: Бударин Владимир Владимирович – представитель по доверенности от 10.07.2013

от ответчика: Лобанова Татьяна Сергеевна – представитель по доверенности от 12.09.2013

установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» о взыскании 25359 руб. 18 коп.- задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения № 000-237 от 01.01.2010.

Определением арбитражного суда от 01 августа 2013г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 23 июля 2013 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 20 августа 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживает, поясняет о наличии спорной задолженности за период с 01.04.2011 по

2

31.01.2012 за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды. Количество ресурса определено по показаниям общедомовых приборов учета, в расчете применены утвержденные органом местного самоуправления тарифы для населения. Поясняет о том, что поскольку приборы учета установлены ранее, чем жилые дома признаны ветхим, аварийным жильём, то количество потребленного ресурса определено на основании приборов учета и действующего договора.

Ответчик в предварительном судебном заседании с иском не согласен. Поясняет о том, что 11.10.2011 МКД приобретен статус ветхих домов, поэтому в силу ст.13 (последний абзац) ФЗ-161 от 23.11.2009, показания приборов учета применению не подлежат, у ответчика отсутствует обязательство по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.

Представленные копии документов: истцом – реестр аварийного жилья МО ГП «Селенгинское» от 10.10.2012, ответчиком – реестр ветхих домов на 11.10.2011, кассационное определение от 21.12.2011 по делу №33-3625, приобщены к материалам дела

Каких-либо ходатайств (вопросов) подлежащих рассмотрению при подготовке дела к судебному разбирательству сторонами не заявлено.

Суд считает достаточными для судебного разбирательства представленные сторонами доказательства, а дело следует признать подготовленным.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 30 сентября 2013г. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 414.

Истцу предлагается представить пояснительный расчет общедомового потребления электроэнергии за спорный период.

Ответчику предлагается представить правовое обоснование отсутствия обязательства по оплате общедомовых расходов.

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286508; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286508; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему