Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  заявления  без движения

г. Улан - Удэ                                                                                     Дело №  А10-302/2010

08 февраля 2010 г.

Судья Бурлаков М.Н.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение

с указанием заинтересованного лица Малого предприятия  «Бытовик»

установил:

             Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования гаражом, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Боевая, 6 «в», как своим собственным.

Согласно статье 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      В соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.  

Арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов, если оно соответствует требованиям статьи 125 АПК РФ, а также содержит следующие сведения: 1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; 2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) обоснование необходимости установления данного факта; 4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов (часть 1 статьи 220 АПК РФ).

В нарушение статьи 220 АПК РФ в рассматриваемом заявлении не указаны: 1) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов (в частности, доказательства обращения в органы государственной власти и местного самоуправления с просьбой установить указанный факт, ответы этих органов о невозможности установления такого факта и др.), 2) не дано обоснование необходимости установления данного юридического факта.

             Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

            Предложить заявителю в срок до 09 марта 2010 г.:

      -    указать обоснование необходимости установления данного факта;

      -  представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

            Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

   Судья                                                                                                М.Н. Бурлаков