Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муйского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия о прекращении сводного исполнительного производства,

при участии в заседании

от взыскателя: ФИО1 – представитель по доверенности от 05.05.2010 г. б/н;

от должника: не явился;

от Муйского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия: не явились, извещены (уведомление о вручении заказного письма №67000821869157 адресату 30.04.2010 г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 19 419руб.75коп. – суммы долга за товар по счету-фактуре от 22.01.2004 г. №111, поставленный в адрес ответчика согласно договору от 04.12.2003 г.

Решением суда от 04.08.2006 г. требования ИП ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы 19 419руб.75коп. – сумма долга, 776руб.00коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

13.09.2006 г. на основании решения суда истцу выдан исполнительный лист №067272 на принудительное взыскание с ИП ФИО3 суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины.

08.04.2010 г. на основании выданного Арбитражным судом Республики Бурятия исполнительного листа №067272 на взыскание с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 20 195руб.75коп. Муйским районным отделом судебных приставов УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №81/14/3989/3/2010, объединенное 08.04.2010 г. в сводное исполнительное производство №81/14/3988/3/2010-СД.

26.04.2010 г. в суд от судебного пристава-исполнителя в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о прекращении сводного исполнительного производства в связи со смертью должника. В подтверждение к заявлению приложена копия свидетельства о смерти ФИО3 от 09.11.2009 г.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма №67000821869157, которым в адрес Муйского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия направлялась копия определения о принятии заявления о прекращении исполнительного производства к рассмотрению и назначении судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 327, частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Представитель взыскателя в судебном заседании о согласии с заявлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, пояснил, что примерно до ноября 2009 г. получал от должника денежные средства, с ноября 2009 г. выплаты прекратились.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Муйского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно записи акта о смерти №352 от 09.11.2009г., произведенной Баргузинским районным отделом Управления записи актов гражданского состояния Республики Бурятия, гражданка ФИО3 умерла 04.11.2009 г.

Взыскатель против прекращения сводного исполнительного производства №81/14/3988/3/2010-СД не возражает.

При таких обстоятельствах сводное исполнительное производство №81/14/3988/3/2010-СД подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Бурятия №067272, выданного 13 сентября 2006 г. по делу № А10-3030/2006, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме) через суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.

Судья (подпись) Л.Ф. Салимзянова