Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., ознакомившись с исковым заявлением муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г.Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «АТП «Левобережное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заключить договор мены земельного участка,

установил:

муниципальное образование городской округ «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г.Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «АТП «Левобережное» об обязании заключить договор мены земельного участка.

Исковое заявление поступило в производство судьи Ниникиной В.С.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Ниникиной В.С. в служебной командировке на основании Приказа «О внесении изменений и дополнений в приказ № 61 от 06.03.2017 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» от 19.03.2018 № 50, рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству распределено в порядке взаимозаменяемости судье Усиповой Д.А.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127,133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Истцу представить в Арбитражный суд Республики Бурятия:

- доказательства права муниципальной собственности на земельный участок № 03:24:034431:15,

- данные о расчетных показателях минимально допустимого уровня обеспеченности объектами образования местного значения населения микрорайона Заречный,

- принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Ответчику представить в Арбитражный суд Республики Бурятия с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором указать на обоснованность/не обоснованность предъявленных исковых требований,

- доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва истцу, - документы в обоснование своих доводов и возражений,

- принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Ответчику разъясняется, что согласно частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок

ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом согласно положениям статьи 19 Кодекса ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей содержащее обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, по настоящему делу информацию о том, что если суд будет располагать доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Судья Д.А. Усипова