ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-303/11 от 12.05.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания   

г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело № А10-303/2011 

12 мая 2011 года 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мардаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Роксан-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 812 881 рубля 66 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16 от 02.03.2011  

от ответчика: не явился, извещен под расписку   

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (далее – ООО «МегаМаг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Роксан-М» (далее – ООО «Роксан-М», ответчик) о взыскании 812 881 рубля 66 копеек, в том числе 660 000 рублей - неосновательного обогащения, 152 881 рубля 66 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что в представленном ответчиком счете-фактуре № С00000022 от 14.06.2006 указаны номера телефонов ООО «Роксан»: 48-29-77, 48-27-90. Вместе с тем, в других документах ООО «Роксан» не содержится указания на данные номера телефонов. Учитывая, что ООО «МегаМаг» отрицает факт оказания геодезических услуг со стороны ООО «Роксан», а также тот факт, что ответчиком не представлен оригинал счета-фактуры № С00000022 от 14.06.2006, у истца имеются сомнения в том, что указанный счет-фактура действительно был изготовлен 14.06.2006. 

На основании изложенного, истец заявил ходатайство о запросе в Бурятском филиале ОАО «Ростелеком» информации о том, когда и на какую организацию были зарегистрированы телефонные номера: 48-29-77 и 48-27-90.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, запросить в Бурятском филиале ОАО «Ростелеком» информацию о том, в какие периоды времени и на какие  организации были зарегистрированы телефонные номера: 48-29-77 и 48-27-90.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика и МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия акта № 15 выездной налоговой проверки ООО «Роксан-М» от 09.03.2011 в полном объеме. 

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, запросить у ООО «Роксан-М» и в МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия акт № 15 выездной налоговой проверки ООО «Роксан-М» от 09.03.2011 в полном объеме.   

ООО «Роксан» представить доказательства направления, передачи  в адрес МРИ ФНС России  № 1 по Республике Бурятия подлинных документов: счета-фактуры № С00000022 от 14.06.2006, акта выполненных работ № 22 от 14.06.2006.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств суд считает необходимым судебное заседание отложить.      

Руководствуясь статьей 66, пунктом 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 25 мая 2011 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 304.  

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия  http://buryatia.arbitr.ru, у помощника судьи по телефону <***>, у секретаря судебного заседания по телефону <***>, в канцелярии суда по телефонам: <***>, 8-3012-28-65-02. Также лица, участвующие в деле, могут получить информацию о деле в информационном киоске, расположенном в фойе суда. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять по электронной почте e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, по факсимильной связи в канцелярию суда по номерам <***>, 8-3012-28-65-02.

3.Запросить в Бурятском филиале ОАО «Ростелеком» информацию о том, в какие периоды времени и на какие организации были зарегистрированы телефонные номера: 48-29-77 и 48-27-90.

4.Запросить в МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия акт № 15 выездной налоговой проверки ООО «Роксан-М» от 09.03.2011 в полном объеме. 

5.Бурятскому филиалу ОАО «Ростелеком» и МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия представить необходимые документы в арбитражный суд в срок до 23 мая 2011 года.   

6.Обществу с ограниченной ответственностью «Роксан-М» в срок до 23 мая 2011 года представить в суд акт № 15 выездной налоговой проверки ООО «Роксан-М» от 09.03.2011 в полном объеме; доказательства направления, передачи  в адрес МРИ ФНС России  № 1 по Республике Бурятия подлинных документов: счета-фактуры № С00000022 от 14.06.2006, акта выполненных работ № 22 от 14.06.2006.

7.Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.  

8.Разъяснить Бурятскому филиалу ОАО «Ростелеком», МРИ ФНС России № 1 по Республике Бурятия, а также лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае невыполнения данных требований суд может рассмотреть вопрос о наложении на данное лицо судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья                                                                                                              Е.Г. Муравьева