Определение № А10-3064/12 от 14.08.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора незаключенным,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 181 от 27.10.2011;

от ответчиков

от ООО "Кяхтинское" – не явились, извещено (заказное письмо № 90682 вручено 01.08.2012);

от ООО "Калипсо" – не явились, извещено (возврат заказного письма № 90680),

установил:

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", обществу с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" о признании договора поставки № 144/10 от 24.08.2010 между ответчиками незаключенным.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" ФИО2

Ответчики о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представителей не направили, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из отзыва ответчика общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" следует, что указанный ответчик исковое требование не признает, указывает, что все существенные условия оспариваемого договора согласованы, доказательств неисполнения сторонами договора истец не представил.

Второй ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" в лице конкурсного управляющего иск не признал. В обоснование возражений в отзыве на исковое заявление ответчик указал, что договор поставки № 144/10 от 24.08.2010 является заключенным, поскольку все его существенные условия согласованы. Также ответчик общество с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" указал, что требования истца в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" были

обеспечены залогом, следовательно, преимущественное удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" не могло нарушить прав истца.

Заслушав представителя истца, исследовав отзывы ответчиков, суд считает, что дело не подготовлено для рассмотрения по существу, откладывает предварительное судебное заседание.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство о допросе бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское", суд удовлетворяет указанное ходатайство по следующим основаниям.

Из представленного истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2012 следует, что директор общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", опрошенный сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ, в ходе проверки сообщения ОАО "Россельхозбанк" о преступлении пояснил, что договор между обществом с ограниченной ответственностью "Калипсо", а также обществом с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" был мнимой сделкой, прикрывающей сделку между его знакомым ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью "Кяхтинское", поскольку ФИО3, будучи физически лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, сам такую сделку заключить не мог. Документы о перевозке кормов директор общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" ФИО5 полиции представить не смог, ссылаясь на их отсутствие.

Опрошенный сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ ФИО2, являющийся на момент заключения договора поставки № 144/10 от 24.08.2010 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" пояснил, что в середине августа 2010 года по просьбе знакомого ФИО4 выезжал в г. Кяхту, где за деньги, не читая, подписал документы о купле-продаже долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское". ФИО2 также показал, что иных документов от имени общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" не подписывал.

Согласно протоколу дополнительного допроса от 30.07.2012, проведенного следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РБ, ФИО2 подтвердил ранее данные показания, указал, что на момент подписания документов, а также после не знал, что является директором, а также единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское".

Кроме того, суд считает необходимым истребовать в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у ООО «Калипсо» подлинники первичных бухгалтерских документов, касающихся поставки кормов по договору поставки № 144/10 от 24.08.2010, подлинник договора поставки № 144/10 от 24.08.2010, документы о перевозке поставленных кормов транспортом.

При этом суд разъясняет ответчикам, что непредставление указанных документов может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами и влечь предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Также в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об истребовании из Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ протокола допроса директора общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" ФИО5

Руководствуясь статьями 66, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 06 сентября 2012 года на 09 час. 00 мин., судья Филиппова В.С., по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.

Коммунистическая, 52, каб. 323, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-31, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-10.

2. Истцу в срок до 31.08.2012 представить в суд надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское", в том числе: определение о возбуждении дела, решение о признании должника банкротом, определение о принятии требования общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", определение о принятии заявления ОАО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов, определение о включении требований ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ООО "Кяхтинское".

3. Ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо" в срок до 31.08.2012 представить в суд:

- акт сверки взаимных расчетов по договору № 144/10 от 24.08.2010 между ООО "Калипсо" и ООО "Кяхтинское" по состоянию на 31.08.2010;

- акт сверки взаимных расчетов по договору № 144/10 от 24.08.2010 между ООО "Калипсо" и ООО "Кяхтинское" по состоянию на 06.09.2010;

- счет-фактуру № 264 от 03.09.2010;

- товарную накладную № 251 от 30.08.2010;

- счет-фактуру № 251 от 30.08.2010;

- документы о перевозке кормов в объеме 400 тонн, поставленных по договору № 144/10 от 24.08.2010.

4. Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ представить копию протокола допроса директора общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" ФИО5 в ходе проверки заявления ОАО "Россельхозбанк" (29.07.2012 оперуполномоченным ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела),

5. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия в срок до 28.08.2012 представить в суд выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" (ОГРН <***>, ИНН <***>), содержащую сведения о единоличном исполнительном органе, его адресе по состоянию на 06.09.2010.

6. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия в срок до 28.08.2012 представить в суд выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кяхтинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), содержащую сведения о единоличном исполнительном органе по состоянию на 06.09.2010.

7. Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в срок до 28.08.2012 представить сведения о месте нахождения ФИО5.

8. Вызвать для допроса в качестве свидетеля по ФИО2 в предварительное судебное заседание, назначенное на 06 сентября 2012 года на 09 час. 00 мин. по адресу <...>, каб. 323. (по возникающим вопросам обращаться к помощнику судьи по тел. <***>).

9. Разъяснить ФИО2, что в случае его неявки по вызову суда на него будет наложен судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru в разделе "Картотека дел".

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо реализовать свое право в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомив суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.