Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., рассмотрев ходатайство муниципального предприятия «Жилищник» и Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,

установил:

Муниципальное предприятие «Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ком» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 01.10.2018 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата незаконно перечисленных денежных средств в размере 2 900 000 руб.

Определением от 22.05.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования «город Северобайкальск», муниципальное предприятие муниципального образования «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС».

Протокольным определением от 14.10.2019 судебное заседание отложено на 14 часов 00 минут 24 октября 2019 года.

Истцом и третьим лицом Администрацией муниципального образования «город Северобайкальск» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Северобайкальского городского суда Республики Бурятия.

Рассмотрев ходатайство истца и третьего лица об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ответу на заявку ВКС у Северобайкальского городского суда Республики Бурятия имеется возможность проведения сеанса видеоконференц-связи в указанное время.

Поскольку ходатайство заявлено лицами, участвующими в настоящем деле, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Республики Бурятия и Северобайкальским городским судом Республики Бурятия имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражным судом Республики Бурятия не установлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство истца и третьего лица об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-3115/2019 путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Учитывая, что проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи невозможно без содействия Северобайкальского городского суда Республики Бурятия и, руководствуясь статьями 73, 159, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Коммунистическая, 52, зал № 206, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02. Судья Серебренникова Татьяна Георгиевна, телефон помощника судьи и секретаря судебного заседания – 8 (3012) 28-65-42.

Судья Т.Г. Серебренникова