Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Бурятия на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Барагхан» (ОГРН 1060311000815, ИНН 0311004625) Мироновым А.П. возложенных на него обязанностей,

при участии:

от заявителя: Мотошкина И.А. – представитель по доверенности от 29.02.2012;

конкурсный управляющий - Миронова В.А. - представитель по доверенности от 10.01.2012; Макушенко Е.С. – представитель по доверенности от 20.01.2012.

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Барагхан» Мироновым А.П. возложенных на него обязанностей.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал требования, дал пояснения так, как они изложены в жалобе и в дополнениях к ней.

В судебном заседании объявлялся перерыв для представления конкурсным управляющим акта списания лошади, справку ветеринара, договор купли-продажи имущества (скота), путевые листы.

Вместе с тем, после перерыва конкурсным управляющим требования суда не исполнены, доказательств невозможности представления истребуемых судом документов не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей уполномоченного органа, конкурсного управляющего, считает, что рассмотреть жалобу в настоящем судебном заседании не представляется возможным по причине не исполнения конкурсным управляющим требований суда о предоставлении документов, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного судебного акта.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседания, обязать конкурсного управляющего представить договор купли-продажи КРС, МРС, лошадей, акт гибели лошади, справку ветеринара, путевые листы.

Суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему должника СПК "Барагхан" Миронову А.П., что в соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно действующему арбитражному процессуальному законодательству мера ответственности в виде штрафа применяется судом в случаях: неисполнения судебных актов и невыполнения требований арбитражных судов о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иных

требований, связанных с рассматриваемым делом (часть 2 статьи 16, абзац 2 части 1 статьи 16); неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство (часть 9 статьи 66).

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Кроме того, бездействие конкурсного управляющего, выраженное в уклонении от исполнения своих процессуальных обязанностей по исполнению судебного акта, игнорирование судебных актов, приводит к затягиванию рассмотрения дела. Указанное действие (бездействие) конкурсного управляющего суд квалифицирует как проявление неуважения к суду.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 30 мая 2012 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая. 52, зал №305.

2. Конкурсному управляющему представить договор купли-продажи КРС, МРС, лошадей, акт гибели лошади, справку ветеринара, путевые листы.

Судья

А.Н. Степанова