Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ
18 декабря 2013 года	Дело № А10-3838/2013

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Еськова Вячеслава Владимировича (ОГРН 304031602600042, ИНН 031600019460)

к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала по Республике Бурятия (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании 7 746 869 рублей 75 копеек,

по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала

о взыскании 17 914 130 рублей 25 копеек

при участии в заседании:

от ИП Еськова В.В.: Трифонов Олег Николаевич, доверенность от 05.09.2013,

от Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала по Республике Бурятия: Бражко Марина Васильевна, доверенность № 517/13 от 29.11.2013, Перегудов Илья Александрович, доверенность №332/13 от 26.08.2013,

от Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала: Анучин Игорь Александрович, доверенность №181 от 27.10.2011,

от Общества с ограниченной ответственностью «Спец В.В.»: Трифонов Олег Николаевич, доверенность от 06.09.2013,

установил:

Индивидуальный предприниматель Еськов Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – страхового

возмещения с открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала по Республике Бурятия (дело № А10-3838/2013).

Определением от 25.09.2013 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Россельхозбанк».

Определением от 17.10.2013 суд в связи с принятием увеличения размера исковых требований до 7 746 869 рублей 75 копеек перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 50 000 рублей – суммы страхового возмещения (дело № А10- 3157/2013).

Определением от 09.08.2013 исковое заявление принято для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1

Определением от 16.09.2013 суд принял увеличение размера исковых требований до 17 914 130 рублей 25 копеек страхового возмещения и перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 15.11.2013 дела № А10-3157/2013 и № А10-3838/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному производству присвоен номер А10-3838/2013.

Представитель ИП ФИО1 подготовил возражения на отзыв ОАО «СОГАЗ», поддержал доводы, изложенные в них.

Представитель ОАО «СОГАЗ» в целях установления факта наличия здания по адресу территории страхования, а именно, <...>, на момент заключения договоров страхования №5211 РТ 0024, №5211 РТ 0026 от 31.03.2011, в котором должно было находиться застрахованное имущество и учитывая, что данное имущество было повреждено в результате пожара, произошедшего по адресу: <...>, а также принимая во внимание, что ответчик не является участником уголовного судопроизводства по делу №56-2011-106 заявил ходатайство об истребовании у Прибайкальского районного суда копий следующих документов:

- технического паспорта от 16.02.2010 на здание, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Турунтаево, ул. Ленина, д. 57а, инвентарный номер 7497;

- свидетельства о государственной регистрации права 03-АА 395635 от 03.03.2008; - свидетельства о государственной регистрации права 03-АА 383211 от 07.12.2007; - договора №188/2007 от 12.11.2007;

- акта приема – передачи земельного участка – приложения №1 к договору №188/2007 от 12.11.2007;

- кадастрового плана земельного участка №10/07-34/1 от 26.01.2007.

Лица, участвующие в деле, против заявленного ходатайства возражали, ссылаясь на его необоснованность.

Судом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано ввиду несоответствия оформления ходатайства требованиям п.4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К материалам дела приобщены от ИП ФИО1: копии технического паспорта от 16.02.2010, свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2010.

Поскольку представитель ИП ФИО1 ФИО2 не направил в суд документы, также не смог дать в заседании пояснений о правовом основании нахождения застрахованного имущества по адресу произошедшего пожара, суд считает необходимым обязать ИП ФИО1 представить письменное пояснение по этому вопросу.

Представитель ОАО «СОГАЗ» заявил ходатайство о представлении ИП ФИО1 письменных пояснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующие вопросы:

- 1) Какой адрес был согласован сторонами, по мнению ИП ФИО1, в качестве территории страхования?

- 2) Считает ли страхователь, что территория страхования по ул. Ленина, д. 57, с. Турунтаево, Республика Бурятия?

- 3) Допустила ли сторона в п. 1.4 договора страхования и заявлении на страхование описку или опечатку в адресе страхования?

- 4) Отрицает ли страхователь то обстоятельство, что недвижимое имущество находилось на праве собственности у ИП ФИО1 как указано в пункте 5.1 заявления на страхование?

Суд в соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Представитель ОАО «СОГАЗ» заявил ходатайство об отложении судебного заседания для оформления письменных возражений по делу.

Лица, участвующие в деле, против заявленного ходатайства не возражали.

В связи с удовлетворением указанного ходатайства, неисполнением определения от 30.10.2013 в полном объеме и необходимостью представления дополнительных доказательств судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «22» января 2014 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

2. ИП ФИО1 представить: - документы, подтверждающие правовое основание нахождения застрахованного имущества по адресу произошедшего пожара;

- письменные пояснения на следующие вопросы:

1) Какой адрес был согласован сторонами, по мнению, ИП ФИО1, в качестве территории страхования? 2) Считает ли страхователь, что территория страхования по ул. Ленина, д. 57, с. Турунтаево, Республика Бурятия? 3) Допустила ли сторона в п. 1.4 договора страхования и заявлении на страхование описку или опечатку в адресе страхования? 4) Отрицает ли страхователь то обстоятельство, что недвижимое имущество находилось на праве собственности у ИП ФИО1 как указано в пункте 5.1 заявления на страхование?

3. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала представить возражения на отзыв ОАО «СОГАЗ».

4. ОАО «СОГАЗ» представить письменные пояснения по делу.

5. Запросить из дела №А10-3341/2013 поступившие от Прибайкальского районного суда документы: копию протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой и фотографиями, копию обвинительного заключения, копии экспертиз, (двух ), проведенных по факту произошедшего пожара.

6.Повторить запрос в адрес Прибайкальского районного суда с просьбой выслать в адрес Арбитражного суда РБ следующие документы: копию протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой и фотографиями, копию обвинительного заключения, копии экспертиз,( двух) проведенных по факту произошедшего пожара.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.М.Аюшеева