Определение № А10-3212/14 от 29.07.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 29 июля 2014 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аригуновой Э.А. рассмотрев заявление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ

о разъяснении порядка исполнения определения от 03.07.2014,

от истца-не явился, почтовые отправления №№ 670008 76 85209 8, 670008 75 89354 2 вручены 07.07.2014.

от ответчика не явился, почтовые отправления №№ 670008 76 89681 8, 670008 76 89680 8,

вручены 21.07.2014.

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия - ФИО1 доверенность № 3 от 09.01.2014.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ФЕДЕРАЦИЯ-ФИНАНС» о признании прекращенной ипотеки в отношении земельного участка площадью 9484 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Сотниково, кадастровый номер 03:08:220105:27 и договор № 0003700138/2011-1-Н залога (ипотеки) недвижимого имущества от 08.04.2011 с 25 января 2013 года.

01.07.2014 от истца поступило заявление об обеспечении иска, которым истец просил виде наложения ареста на земельный участок площадью 9484 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Сотниково, с кадастровым номером 03:08:220105:27, в виде запрета ответчику распоряжаться спорным земельным участком, а

также в виде запрета регистрирующему органу изменять запись в ЕГРП о праве на указанный земельный участок.

Определением от 03.07.2014 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 13.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения от 03.07.2014.

Согласно его утверждению, в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:08:220105:27 невозможно внести записи об ограничении, т.к. он преобразован путем разделения на десять земельных участков с кадастровыми номерами : 03:08:220105:578, 03:08:220105:579, 03:08:220105:580, 03:08:220105:581, 03:08:220105:582, 03:08:220105:583, 03:08:220105:584, 03:08:220105:585, 03:08:220105:586, 03:08:220105:587. Собственниками участков являются ФИО3 и ФИО4 на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества № № 01/51 от 27.03.2013 и 02/203 от 13.11.2013.

В заседании представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ заявление поддержал, пояснил, что Управление нуждается в разъяснении судебного акта, следует ли вносить записи об ограничении в отношении вновь образованных десяти земельных участков, либо воздержаться от каких- либо действий ввиду отсутствия указанного в определении земельного участка с кадастровым номером 03:08:220105:27.

Частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно толкованию положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Из приведенной нормы процессуального права следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Из заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ усматривается, что вопрос, за разъяснением которого оно обратилось, не связан с разъяснением содержания судебного акта ввиду его неясности.

В связи с этим, разъяснение вопросов о том, будет ли верным внесение записи об ограничении в отношении вновь образованных десяти земельных участков, либо следует воздержаться от каких-либо действий из-за отсутствия в настоящий момент указанного в определении от 03.07.2014 Арбитражного суда Республики Бурятия земельного участка с кадастровым номером 03:08:220105:27,т.е. объекта, на который направлены обеспечительные меры, выходит за пределы принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что неясностей, требующих разъяснения, определение от 03.07.2014 не содержит, в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения определения о применении обеспечительных мер следует отказать.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по делу А10-3212/201 о разъяснении порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики от 03.07.2014 о применении обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.