670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ
«06» сентября 2010г. Дело №А10-3218/2010
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра,
при участии:
заявителя: – ФИО1, доверенность от 12.12.2009г.,
ответчика – ФИО2, доверенность №1 от 24.05.2010 г.;
установил:
Дачное некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра.
Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия, поскольку на основании представленных Межрайонной ИФНС России №1 по РБ сведений ответчиком было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Представитель заявителя предлагает разрешить ходатайство по усмотрению суда
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия не представлено доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения дела без участия другого ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия.
Суд считает необходимым привлечь Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, поскольку судебный акт, принятый по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности Межрайонной ИФНС России №1 по РБ по отношению к одной из сторон в деле.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь статьей 46, 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия отказать.
2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия.
3.Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия представить отзыв по существу спора и доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
4.Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда по адресу http:// buryatia.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.
5.Сторонам, все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.