Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пластининой Н.Н., разрешая вопрос о принятии искового заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании освободить земельный участок, об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Плюс»

- об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью около 7454,98 кв.м., находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 03:24:023703:11 согласно обмеру и ситуационному плану к акту обследования от 26.07.2019 ,

- об обязании привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа незаконно размещенных на указанном земельном участке объектов и восстановить (реконструировать) территорию незаконно занимаемого земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации, вывезти за свой счет объекты, находящиеся на указанном земельном участке.

Исковое заявление поступило в производство судьи Коровкиной А.О.

В связи с нахождением судьи Коровкиной А.О. в очередном отпуске вопрос о принятии искового заявления на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает по взаимозаменяемости судья Пластинина Н.Н.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в исковом заявлении указал в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство высшего образования и науки Российской Федерации, ФГБНУ «Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, регистрирующий орган Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, правообладателя земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБНУ «Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства».

Суд предлагает истцу обосновать привлечение к участию в деле Министерства высшего образования и науки Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: 670001 ул. Коммунистическая, д. 52, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, зал № .

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) в Арбитражном суде Республики Бурятия реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, документа, подтверждающего полномочия. Инструкция для пользователя для участия в судебном онлайн-заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в разделе «Новости» и «Полезные ссылки».

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

8. Истцу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

- доказательства вручения копии искового заявления ответчику и третьим лицам (почтовые уведомления);

- обоснование привлечения к участию в деле Министерства высшего образования и науки Российской Федерации;

- документы, подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности в отношении представителей, которые будут участвовать в деле.

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- документы в обоснование своих доводов и возражений;
- доказательства направления отзыва на иск истцу;

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Ответчику разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Суд вправе, в

соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В силу части 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено с участием арбитражных заседателей. При этом, согласно положениям статьи 19 Кодекса ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей содержащее обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Использование данных прав повлечет следующие правовые последствия:

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судья может отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора или использования иных примирительных процедур (части 2, 7 статьи 158 АПК РФ).

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными

лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае заключения мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Пластинина