Определение № А10-3270/09 от 25.05.2010 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66

www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.В.,

судей: Бурковой О.Н., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 года (суд кассационной инстанции: Белоножко Т.В.),

установил:

Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2010 года по делу №А10-3270/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 21 апреля 2010 года кассационная жалоба Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу определением, Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы на определение суда апелляционной инстанции, принять и рассмотреть кассационную жалобу на указанное определение.

По мнению заявителя жалобы, срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции, установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть полностью использован заявителем для защиты своих интересов по делу, поскольку Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия определение суда апелляционной инстанции от 4 февраля 2010 года получило лишь 11.02.2010.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (введена Федеральным законом от 19.07.2009 №205-ФЗ).

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как правомерно установлено Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, кассационная жалоба подана заявителем 13.04.2010, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок на кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции от 4 февраля 2010 года истек 04.03.2010.

Судом кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о возврате кассационной жалобы Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия также установлено, что в нарушение части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ни в тексте самой жалобы, ни в приложении к ней не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также не были указаны уважительные причины пропуска срока на обжалование судебного акта, которые могут быть признаны таковыми судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для принятия кассационной жалобы Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия в виду пропуска срока на кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции и в связи с отсутствием ходатайства о его восстановлении. Следовательно, суд кассационной инстанции законно и обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отклоняет довод заявителя жалобы о том, что срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции, установленный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть полностью использован заявителем для защиты своих интересов по делу, поскольку Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия определение суда апелляционной инстанции от 4 февраля 2010 года получило лишь 11.02.2010.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Таким образом, факт позднего получения заявителем определения суда апелляционной инстанции не может продлевать срок на его кассационное обжалование.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 года по делу №А10-3270/2009 принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184-186, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 года по делу №А10-3270/2009 оставить без изменения, жалобу – без  удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.