Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 94 600 руб. в реестр требованийкредиторов должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Людмилы Борисовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Чуна Алзамайского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>),

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещен;

от должника – не явились, извещена;

от финансового управляющего – не явились, извещен,

установил:

23.01.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» о включении требований в сумме 94 600 руб., в том числе: 5 000 руб. – основной долг, 89 600 руб. – проценты за пользование микрозаймом в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ранее - ФИО1) Людмилы Борисовны.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору микрозайма №115/М/15-27 от 12.12.2015.

Определением суда от 30.01.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, направленная по адресу заявителя, вручена, согласно почтовому уведомлению, 07.02.2019.

Заказноеписьмо с копией определения о принятии заявления к рассмотрению, направленное по адресу должника, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Копия определения суда о принятии заявления к производству, направленная по адресу финансового управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 11.02.2019.

Также суд известил о времени и месте судебного заседания Федеральную налоговую службу.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Кредитор заявил о рассмотрении его требования в отсутствие его представителей.

Финансовымуправляющим на требования кредитора отзыв не представлен.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, должника, финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.06.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.09.2018 (резолютивная часть решения оглашена 05.09.2018) должник – ФИО2 (ранее - ФИО1) Людмила Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018 № 173.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Согласно пункту 2 названной статьи внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В силу пункта 3 указанной статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора сдано в канцелярию суда, согласно оттиску входящего штампа, 23.01.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования заявителем не заявлено.

Сведения о получении финансовым управляющим требования кредитора опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.02.2019.

Возражения по существу требований кредитора не заявлены.

Материалами дела подтверждено, что между заявителем и должником заключен договор микрозайма № 115/М/15-27 от 12.12.2015.

Согласно условиям указанного договора займодавец передает в собственность заемщику сумму микрозайма в предусмотренном пунктом 2 индивидуальных условий договора размере, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом по договору осуществляется в срок, установленный пункте 3 индивидуальных условий договора.

Согласно пункту 2.2 договора проценты за пользование микрозаймом начисляются по ставке, установленной пунктом 4 индивидуальных условий договора и начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по договору до дня фактического возврата займа.

В силу пункта 5.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма, предусмотренного пунктом 3 индивидуальных условий Договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 20 процентов годовых от общей суммы задолженности в размере суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, за каждый день просрочки до дня фактической уплаты денежных спредств. Взыскание штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов. Проценты за пользование микрозаймом со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы микрозайма должно было быть исполнено, начисляются по ставке 1 825 % годовых, что составляет 5 % от суммы микрозайма в день.

Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма: сумма микрозайма составила 5 000 руб. ( пункт 2), срок возврата микрозайма – 27.12.2015 (пункт 3), процентная ставка – 730,0 процентов годовых (пункт 4), размер процентов по микрозайму, рассчитанный в соответствии с п/п4 индивидуальных условий договора микрозайма – 1 500 руб. (пункт 5).

Факт предоставления микрозайма подтвержден расходным кассовым ордером от 12.12.2015 №115/М/15-27, распиской в получении средств, не оспорен должником и финансовым управляющим.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В нарушение статей 309, 310, 807 ГК РФ должником не исполнено надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 94 600 руб., в том числе: 5000 руб. – сумма основного долга, 89 600 руб. – проценты за пользование займом за период с 12.12.2015 по 13.06.2018.

Расчет является верным, соответствует положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, подлежащей применению к договору от 12.12.2015.

Требования заявителя по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим платежам в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Поскольку заявитель обратился с требованием после закрытия реестра требований кредиторов – в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в сумме 94 600 руб., в том числе: 5000 руб. – сумма основного долга, 89 600 руб. – проценты за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Людмилы Борисовны.

Во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в сумме 94 600 руб., в том числе: 5000 руб. – сумма основного долга, 89 600 руб. – проценты за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Людмилы Борисовны.

Во включении требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Людмилы Борисовны отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов