Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, Кабанское отделение № 2431

к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт»

о взыскании 58 950 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 30-03/118 от 08.06.2009 г.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 248 от 27.10.2008 г.

от третьих лиц: ОАО «МРСК Сибири» - филиал Бурятэнерго - ФИО3- представитель по доверенности № 47Н/13 от 31.03.2009 г.

от ООО «Автоматика» - не явился, извещен факсимильной связью 15.09.2009 г.

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, Кабанское отделение № 2431 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании 58 950 руб. 00 коп. – убытков в виде реального ущерба, выраженного в стоимости поврежденного оборудования, в результате прекращения подачи электроэнергии.

Определением Арбитражного суда от 17 августа 2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «МРСК Сибири» филиал «Бурятэнерго».

Определением Арбитражного суда от 08 сентября 2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Автоматика»

Истец поддержал требования, изложенные в иске, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик возражает против заявленных исковых требований, представил письменный отзыв, согласно которому дал пояснения.

Представитель третьего лица поддержал ранее представленный отзыв на исковое заявление.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “07” октября 2009 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 670001, <...>, кабинет № 310, тел. помощника судьи № 28-65-28, телефон секретаря <***>, телефон (факс) канцелярии суда 8-3012-21-60-23, e-mail: asrb@burnet.ru

Явка представителя ООО «Автоматика» в судебное заседание обязательна.

ООО «Автоматика» обосновать причинно-следственную связь выхода из строя видеорегистратора АВТ АВС 776 на двадцать видеокамер в результате скачков напряжения (акт ООО «Автоматика» от 14.05.2009 г.)

Дополнительно разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Причем наложение штрафа не освобождает от обязанности предоставить истребуемое доказательство.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленные на затягивание процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта могут расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. В этом случае суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Когда лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru

Судья В. К. Урмакшинов