Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., ознакомившись с заявлением ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о возвращении искового заявления ФИО1 к Комитету по образованию г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25» о признании факта правого нигилизма, нереализации трудовых правоотношений при приеме на работы в школу с 30.08.1994 по настоящее время без записи в трудовую книжку 30% за непрерывный трудовой стаж работы и доплаты за ежегодные отпуска с 2000 г. по 2010 г., восстановлении прав в полном объеме; взыскании 1 000 352руб.00коп. – задолженности, включая материальный и моральный вред; взыскании по усмотрению суда инфляционных потерь в размере 10% от суммы задолженности либо применении статьи 208 ГПК РФ, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2011г возвращено исковое заявление ФИО1 к Комитету по образованию г. Улан-Удэ, Администрации г. Улан-Удэ, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25» о признании факта правого нигилизма, нереализации трудовых правоотношений при приеме на работы в школу с 30.08.1994 по настоящее время без записи в трудовую книжку 30% за непрерывный трудовой стаж работы и доплаты за ежегодные отпуска с 2000 г. по 2010 г., восстановлении прав в полном объеме; взыскании 1 000 352руб.00коп. – задолженности, включая материальный и моральный вред; взыскании по усмотрению суда инфляционных потерь в размере 10% от суммы задолженности либо применении статьи 208 ГПК РФ, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Возврат искового заявления произведен в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением поступившего до вынесения определения о принятии искового заявления к производству ходатайства истца о возврате иска.

06.02.2015г в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о возвращении искового заявления от 14.09.2011.

Согласно частей 1 и 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 данного Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 данного Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано в срок, установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на обращение с таким заявлением судам следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются в совокупности и взаимосвязи, при этом шестимесячный срок, на который указывается в части 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, восстановлению не подлежит. В связи с этим, если истек определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и отказано в его восстановлении (часть 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и (или) истек предусмотренный частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2011г по делу № А10-3338/2011 вступило в законную силу 15.10.2011г. Пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , истек 16.04.2012г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2011г по делу № А10-3338/2011 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 315, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 сентября 2011 года по делу №А10-3338/2011, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 06.02.2015, возвратить.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Приложения: заявление от 06.02.2015 на 2 листах, опись от 06.02.2015 на 1 листе, реквизиты организации Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №25» на 1 листе, копия справки многодетной семьи №1 от 22.10.2008 на 1 листе, копия справки с места жительства №1164 от 13.01.2015 и копия удостоверения серии Б №049198 на 1 листе, копия справки отдела ВК РБ по Октябрьскому району №1 от 18.01.2013 на 1 листе, копия тарификационного листа на 1 листе.

Судья Л.Ф. Салимзянова