ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-3357/12 от 15.10.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Улан-Удэ

Дело №А10-3357/2012

15 октября 2012 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цыбиковой И.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кооператива «Найрамдал» (ОГРН 1060307001446, ИНН 0307032154, юридический адрес: 671938, Республика Бурятия, Закаменский район, улус Бортой, ул. Центральная, 8) к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, юридический адрес:119034, г.Москва, пер. Гагаринский,3) о признании договора расторгнутым

третьи лица: Будунов Владимир Георгиевич, Будунова Наталия Федотовна, Мадуев Сергей Владимирович

при участии:

от истца: Буторин Е.Н., представитель по доверенности от 05.07.2012;

от ответчика: Ри В.Ч., представитель по доверенности №177 от 27.10.2011,

от третьих лиц:

от Будунова В.Г., Будуновой Н.Ф.: Шагдуров А.Ч., представитель по доверенности от 09.08.2012;

Мадуев С.В.: не явился, извещен (заказное письмо №67000854905976 вручено 30.09.2012),

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Найрамдал» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора №065902/2674 об открытии кредитной линии от 14.11.2006 расторгнутым с 17.12.2010.

Определением суда от 20 сентября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены


Будунов Владимир Георгиевич, Будунова Наталия Федотовна, Мадуев Сергей Владимирович.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель третьих лиц - ФИО1, ФИО2 представил отзыв по иску, согласно которому дал пояснения.

Третье лицо – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва не направил.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству, предложить истцу представить устав СПоК «Найрамдал», договор поручительства с ФИО4, платежные документы об исполнении решения суда, бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2006 года, за 2006 год с отметками о принятии налоговым органом; ответчику представить письменный отзыв по иску, письменным пояснениям третьих лиц.

Руководствуясь статьями 136, частью 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на “24” октября 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан- Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 403, тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-99, секретаря судебного заседания 28-65-45 (web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 28-65-02, факс <***>).

2. Истцу представить устав СПоК «Найрамдал», договор поручительства с ФИО4, платежные документы об исполнении решения суда, бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2006 года, за 2006 год с отметками о принятии налоговым органом.

3. Ответчику представить письменный отзыв по иску, письменным пояснениям третьих лиц.

Судья Н.А. Гиргушкина



2