Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуновой С.О., дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колонна № 8» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному учреждению «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании незаконным бездействия в виде невыдачи свидетельства об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по нерегулируемым тарифам по городскому маршруту № 30 г. Улан-Удэ на 5-летний срок и карт маршрута, о признании незаконными действий по заключению муниципального контракта на право осуществления регулярных пассажирских перевозок по регулируемому маршруту № 30 г. Улан-Удэ с иной организацией после 29.04.2020, о возложении обязанности по совершению действий по выдаче заявителю свидетельства и карт маршрута,

при участии в предварительном судебном заседании представителя:

МУ «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству» – ФИО1 (по доверенности от 01.09.2020, паспорт, диплом),

общество с ограниченной ответственностью «Колонна № 8» - извещено надлежащим образом, заказное письмо № 67000849981619 получено адресатом 09.09.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колонна № 8» (далее – заявитель, ООО «Колонна № 8») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Муниципальному учреждению «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Администрации г. Улан-Удэ» (далее – ответчик, МУ «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству») о признании незаконным бездействия

в виде невыдачи свидетельства об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по нерегулируемым тарифам по городскому маршруту № 30 г. Улан-Удэ на 5-летний срок и карт маршрута, о признании незаконными действий по заключению муниципального контракта на право осуществления регулярных пассажирских перевозок по регулируемому маршруту № 30 г. Улан-Удэ с иной организацией после 29.04.2020, о возложении обязанности по совершению действий по выдаче заявителю свидетельства и карт маршрута.

Рассмотрев ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд отказал в его удовлетворении, поскольку отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

В предварительном судебном заседании представитель МУ «Комитет по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству» с требованиями не согласилась, представила письменный отзыв, копию письма вх. № 00670228, копию муниципального контракта от 30.04.2020 № 7,.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена в связи, с чем назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначения дела к слушанию в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не возражал.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

года представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций в арбитражном суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В связи с вышеизложенным суд предлагает сторонам представить документы, подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности в отношении представителей, которые будут участвовать в деле.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, по настоящему делу информацию о том, что если суд будет располагать доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Судья А.А. Бурдуковская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.10.2019 4:10:37

Кому выдана Бурдуковская Алёна Анатольевна