Определение № А10-3390/15 от 22.06.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ Дело № А10-3390/2015  22 июня 2017 года 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Республиканский  мусороперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес  регистрации: 670049, <...>) о взыскании 205 632 рублей, об  обязании передать резиновый гранулят, 

при участии:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.02.2016;
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.04.2016,
установил:

индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу (АО)  «Республиканский мусороперерабатывающий завод» о взыскании 205 632 рублей –  неустойка по договору купли-продажи от 23.06.2014, об обязании передать 47,25 тонн  резинового гранулята. 

Определением от 14 февраля 2017 года производство по делу приостановлено,  назначена комиссионная судебная техническая экспертиза документов, производство  которой поручено экспертам ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия»  ФИО4 и ФИО5. 

Определением суда от 08 июня 2017 года производство по делу возобновлено.

Определением суда от 08 июня 2017 года в целях назначения экспертизы по делу у ИП  ФИО6 была запрошена информация о дате изготовления печати  ОАО «РМЗ», а также подлинник журнала выдачи печатей с оттиском печати ОАО «РМЗ». 

Между тем, от ИП Потаповой А.В. поступил журнал изготовления печатей, в котором  имеется оттиск печати, изготовленной в 2015 году, которая получена Зарубиным П.Н. 

Согласно представленному ответчиком в материалы дела письму ИП ФИО6  от 22.05.2017 последняя подтвердила, что в сентябре 2014 года ею были изготовлены печать  ОАО «РМЗ» и штамп 60*40 с реквизитами организации. 23 сентября 2014 года печать и  штамп были получены ФИО8 

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить ИП ФИО6  ошибочно представленный журнал выдачи печатей. 

Суд считает необходимым повторно истребовать у ИП ФИО6 ранее  запрошенные документы в отношении печати, изготовленной в сентябре 2014 года, в связи с  чем судебное заседание отложить. 

Также суд считает необходимым предложить ответчику довнести на депозитный счет  Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства для оплаты экспертизы. 

Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.А. Гиргушкина