Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Дружининой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Республиканской службе государственной жилищной инспекции Республики Бурятия о признании недействительным предписания №366/13-П от 02.07.2013 в части произвести пересчет по установленному тарифу до 01.08.2012, в части нарушения пункта 13 Правил,

при участии в заседании:

заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2013;

ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 19.03.2013 №5;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственной жилищной инспекции Республики Бурятия о признании недействительным предписания №366/13-П от 02.07.2013 в части произвести пересчет по установленному тарифу до 01.08.2012, в части нарушения пункта 13 Правил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что предписание РС ГЖИ от 02.07.2013 года №366/13-П в части произвести перерасчет на содержание жилья и текущий ремонт до 01.08.2013 года и обязании заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями до 01.09.2013 года отозвано. Представил для приобщения к материалам дела копию решения об отзыве выданного предписания от 30.09.2013 года.

Представленный документ приобщен судом к материалам дела.

Представителем заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.01.2013 года с правом подписания заявления об отказе от иска, представлено заявление об отказе от иска. Производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» - если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Таким образом, допускается прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании.

При предъявлении заявления заявителем по платежному поручению №728 от 21.08.2013 года уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей за подачу заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» от заявленных требований.

Производство по делу №А10-3436/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Республиканской службе государственной жилищной инспекции Республики Бурятия о признании недействительным предписания №366/13-П от 02.07.2013 в части произвести пересчет по установленному тарифу до 01.08.2012, в части нарушения пункта 13 Правил, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №728 от 21.08.2013.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Дружинина