Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Бабушкниа, д. 19, кв. 2) об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании
должника (заявителя) ФИО4;
супруга должника ФИО5;

в отсутствие финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением от 06.06.2023 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.08.2023 (резолютивная часть оглашена 10.08.2023) в отношении должника ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

имущества – земельный участок площадью 600 +/- 8,57 кв.м., кадастровый номер 03:24:034701:250, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, вблизи ДНТ «Октябрьское», П-96.

В обоснование заявления должником указано, что земельный участок предоставлен ему на основании распоряжения № ЗБ-111 от 20.11.2017 Администрации г. Улан-Удэ в соответствии с Законом Республики Бурятия «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» от 16.10.2002 № 115-III. Участок предоставлен в качестве меры социальной государства многодетной семье.

Определением от 29.09.2023 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания, размещена на информационном портале «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

В судебное заседание финансовый управляющий, кредиторы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

От заявителя (должника) поступили письменные пояснения по заявлению об исключении земельного участка из конкурсной массы, согласно которым должник указывает, что включение спорного земельного участка в конкурсную массу и последующая его реализация приведут к нарушению прав детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами супруга должницы и детей.

Должник и его супруг в судебном заседании поддержали требование об исключении земельного участка, поддержав доводы, отраженные в заявлении, письменных пояснениях.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника, согласно которому управляющий оставляет на усмотрение суда разрешение вопроса об исключении, либо не исключении имущества из конкурсной массы должника.

От конкурсного кредитора – ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на заявление должника, согласно которому кредитор возражает против удовлетворения требования должника об исключении земельного участка из конкурсной массы. В обоснование своих доводов кредитор указал, что на земельном участке отсутствует какое-либо пригодное для постоянного проживания жилье, что лишает такой земельный участок исполнительского иммунитета. До настоящего времени должником и её супругом каких-либо мер по эксплуатации спорного земельного участка, в том числе, для строительства жилого дома, не предпринималось. Также кредитор указал, что должник – ФИО4

зарегистрирована по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д. 19, кв. 21. Следовательно, должник имеет иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных - финансового управляющего, кредиторов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По результатам проведения инвентаризации имущества должника финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу должника - ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 600 +/- 8,57 кв.м., кадастровый номер 03:24:034701:250, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, вблизи ДНТ «Октябрьское», П-96.

В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям о банкротстве индивидуальных предпринимателей с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 № 482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456- О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Исходя из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 состоит в браке с ФИО5, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Обращаясь с настоящим заявлением, должник указывает на то, земельный участок площадью 600 +/- 8,57 кв.м., кадастровый номер 03:24:034701:250, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, вблизи ДНТ «Октябрьское», П-96, предоставлен его семье на основании распоряжения NoЗБ-111 от 20.11.2017, выданного Администрацией г. Улан-Удэ в соответствии с Законом Республики Бурятия «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» от 16.10.2002 No115- III. Участок предоставлен для целей индивидуального жилищного строительства в качестве меры социальной поддержки многодетной семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Целью указанной подпрограммы является улучшение жилищных условий многодетных семей путем предоставления им государственной поддержки в решении жилищной проблемы. С этой целью подпрограммой предусматривается использование средств федерального, республиканского и местных бюджетов для предоставления гражданам субсидий на приобретение и постройку жилья.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей- инвалидов, и т.п.).

Спорный земельный участок и жилой дом были предоставлены должнику в качестве меры социальной поддержки государства. Право получения земельного участка многодетной семьей закреплено Земельным кодексом Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 № 431. Пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что данным правом могут воспользоваться семьи, имеющие 3-х и более детей. Доказательств обратного суду не представлено.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав должника и находящихся у него на иждивении несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Доказательства наличия у должника иного недвижимого имущества, пригодного для жилья, суду не представлены. Более того, согласно выписке из ЕГРН иные жилые помещения и земельные участки в собственности должника отсутствуют.

При этом суд отклоняет доводы кредитора об отсутствии возведенных на земельном участке жилых помещений/зданий, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о возможной постройке жилья должником в будущем. Участок является целевым, неиспользование должником выделенного государством земельного участка может послужить основанием для изъятия указанного участка государством, но никак не основанием для включения его в конкурсную массу и реализации иным лицам, не являющимся нуждающимися в улучшении жилищных условий гражданам, либо многодетной семьей. Что в свою очередь, противоречит целевому назначению и выделению спорного земельного участка как меры государственной социальной поддержки граждан.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 об исключении земельного участка из конкурсной массы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 131, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление должника - ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника – Набиевой (ранее – Шаймулина) Ирины Ириковны имущество – земельный участок площадью 600 +/- 8,57 кв.м., кадастровый номер 03:24:034701:250, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Забайкальский, вблизи ДНТ «Октябрьское», П-96.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Мантуров.