Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Таловка Прибайкальского района Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, ст. Таловка, ул. Лазо, д. 2Б) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя – не явились, извещен;

от должника – ФИО1;

от Росреестра – не явились, извещен;

от ФНС России – не явились, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

К судебному заседанию назначено рассмотрение обоснованности заявления кредитора.

До начала судебного заседания заявителем направлено в Арбитражный суд Республики Бурятия ходатайство об отложении судебного заседания для представления документов, которые суд предложил заявителю представить определением суда от 29.06.2018. В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на то, что указанные документы не получены заявителем.

Должник в судебном заседании против удовлетворения заявления кредитора возразила, отзыв на заявление кредитора не представила. В обоснование возражений должник сослалась на следующие обстоятельства. Должник не оспаривает наличие задолженности, ее размер. Вместе с тем должник указала, что имеется возможность реализации предмета залога. Должником достигнута договоренность с обществом с ограниченной ответственностью «Константа» о передаче в аренду предмета залога с последующим выкупом за 5 000 000 руб. Должник обращалась к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с целью урегулирования спора во внесудебном порядке. Заявителем дано согласие на заключение договора аренды и реализацию предмета залога. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации договора аренды в отношении части объекта недвижимого имущества, залогом которого обеспечены требования заявителя к должнику. Должник пояснила суду, что у нее имеется задолженность перед иными, кроме заявителя, кредиторами. Общий размер задолженности должника перед кредиторами составляет около 4 000 000 руб. В случае реализации предмета залога имеется возможность полного удовлетворения требований кредиторов. Должник пояснила, что предмет залога в натуре имеется, возможность обращения взыскания на него не утрачена. Должник пояснила, что у нее имеется грузовик Isuzu Elf рыночной стоимостью около 250 000 руб. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением объекта залога и упомянутого грузовика у должника отсутствует.

Должник заявила ходатайство об отложении судебного заседания для представления отзыва на заявление.

Заявленная конкурсным кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» проинформировала суд, что члены указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не изъявили согласия на утверждение в данном деле о банкротстве.

Заявителем направлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств, должником – отзыва на заявление кредитора, учитывая доводы должника о возможности внесудебного урегулирования спора, а также принимая во внимание необходимость истребования кандидатуры арбитражного управляющего у заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суд откладывает судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу на 22 августа 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319.

Тел. помощника судьи: 8 (301-2) 286529, секретаря судебного заседания: 8 (301-2) 286526, канцелярии суда: 8 (301-2) 286502, факс: <***>.

2. Заявителю представить в суд:

- доказательство вручения копии заявления о признании должника банкротом должнику (почтовое уведомление);

- актуальный акт проверки залогового имущества (осуществить осмотр на дату после возбуждения дела о банкротстве);

- справки судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных производств.

3. Должнику представить в суд отзыв на заявление о признании должника банкротом с указанием следующих сведений:

- об имеющихся у должника возражениях относительно требований заявителя;

- об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

- обо всех счетах должника в кредитных организациях;

- о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

а также приложением следующих документов:

- описи имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530);

- о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- выданной банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом;

- доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия;

- доказательств вручения копии отзыва заявителю.

4. Предложить заявителю и должнику урегулировать спор во внесудебном порядке.

5. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в сведениях указать данные арбитражного управляющего, позволяющие его индивидуализировать (фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Анисимов