Определение № А10-3611/16 от 16.06.2016 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Улан-Удэ  16 июня 2016 года Дело № А10-3611/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф.,  ознакомившись с исковым заявлением Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 670013, ул.Ключевская, д.39а, г.Улан-Удэ,  Республика Бурятия) к обществу с ограниченной ответственностью «АЮ Групп» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 119415, ул.Удальцова, д.23, г.Москва) о взыскании  633 442 руб 62коп - задолженность по арендной плате, 18 792 руб 13коп - неустойка за  просрочку внесения арендной платы, о расторжении договора аренды лесного участка № 2212 от 15.10.2012, 

установил:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЮ Групп» о  взыскании 633 442 руб 62коп - задолженность по арендной плате, 18 792 руб 13коп -  неустойка за просрочку внесения арендной платы, о расторжении договора аренды лесного  участка № 22-12 от 15.10.2012. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению  должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписание искового заявления. 

От имени Республиканского агентства лесного хозяйства исковое заявление  подписано заместителем руководителя ФИО1 

При этом документов, подтверждающих полномочия указанного лица в качестве  заместителя руководителя агентства, к иску не приложено. Напротив, в приложенной к иску 

копии выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.06.2016 указано, что лицом , имеющим право  действовать от имени агентства является руководитель Кривошеев Н.П. 

Так же согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет исковых  требований. 

В нарушение статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истцом к исковому заявлению не приложен расчет исковых требований в части  суммы основного долга по арендной плате с учетом того, что в иске указано на просрочку  оплаты по двум периодам. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового  заявления, 

- подробный расчет исковых требований с указанием периода просрочки платежа.

Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи (тел. <***>), секретарем судебного заседания (тел. <***>), канцелярией суда (тел. <***>, 8 (301-2) 216023. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru 

Судья Л.Ф.Салимзянова