Определение № А10-3612/15 от 09.12.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока проведения экспертизы

г. Улан-Удэ 

ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в судебном 

заседании ходатайство эксперта о предоставлении дополнительной документации 

при участии в заседании

от истца: Усольцева Н.В., представитель по доверенности от 24.04.2015 б/н;  от ответчика: Васильева Н.С., представитель по доверенности № 57/3-4 от 12.01.2015; 

установил: 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.10.2015 по делу № 

А10-679/2015 назначено проведение судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено 

экспертам ООО «Региональный центр оценки и экспертизы». Указанным определением суда 

производство по делу № А10-679/2015 приостановлено до представления заключения 

экспертов.

эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» ФИО1 о представлении 

дополнительных документов для проведения экспертизы, а именно:
- паспортов на установленные трансформаторы тока следующих марок:
1.ТОЛ-10-10Р 150/5;
2.ТОЛ-10-10Р 200/5;
3. ТОЛ-10-ЮР 20/5;
4. ТОП 066-1-0-2S 150/5.

-технического отчета по проведенным пусконаладочным работам согласно акта 

выполненных работ КС-2 № 3 от 28.11.2014г. на сумму 208 895 руб. 51 коп. 

-актов скрытых работ по прокладке кабельных линий согласно плана прокладки по  проекту (Том 2. Технологические и конструктивные решения лист 12); 

-приемо-сдаточной документации, оформленной согласно СНиП 3.05.06-85  «Электротехнические устройства» и И 1.13-07 «Инструкция по оформлению приемо- сдаточной документации по электромонтажным работам». 

ООО «Распределительные сети» представлена копия комплекта исполнительной  документации по титулу «Автоматизированная информационно-измерительная система  коммерческого учета электроэнергии ОАО «У-УППО»». Замена трансформаторов тока 10кВ,  0,4кВ и их вторичных цепей. Объект: ПС 35 кВ У-УППО. 

Так же ООО «Распределительные сети» пояснило, что запрашиваемые экспертами  документы у истца отсутствуют и представить их не представляется возможным, так как  паспорта на установленные истцом трансформаторы были переданы в ОАО «У-УППО»  ФИО2, так же истец указал, что обратился с запросом о предоставлении дубликатов  паспортов к поставщику оборудования ООО «ГРАНТЭК Н», которое отказалось  предоставить документацию в связи с имеющейся перед ним задолженностью истца. 

ОАО «У-УППО» не представил запрашиваемую экспертами документацию и указал  что паспорта на трансформаторы марок ТОЛ 10-ЮР 150/5, ТОЛ 10-ЮР 200/5, ТОЛ Ю-ЮР  20/5, ТОП 066-1-0-2S 150/5 , технический отчет по акту выполненных работ КС-2 от  28.11.2014(пуско-наладочные работы) на сумму 208 895,51 руб , акты по прокладке  кабельных линий исполнителем работ по монтажу АИИСКУЭ, приемо-сдаточную  документацию согласно СниП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» и инструкции И  1.13-07 «Инструкция по оформлению приемо-сдаточной документации по  электромонтажным работам» исполнитель работ ООО «Распределительные сети» ответчику  не представлял. 

Представленные документы направляются в адрес эксперта.

Истец заявил ходатайства об истребовании доказательств по делу: у ПАО «МРСК  Сибири» документов, подтверждающих допуск в эксплуатацию системы АИИСКУЭ в  электроустановках ответчика; у ООО «ГРАНТЭК Н» паспорта на установленные  трансформаторы тока, запрошенные экспертами. 

Производство по делу приостановлено, в связи с чем, ходатайства истца об  истребовании доказательств не могут быть рассмотрены до возобновления производства  по делу. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным разъяснить истцу, что заявленные  в период приостановления производства по делу ходатайства могут быть рассмотрены судом  после возобновления производства по делу. 

Поскольку срок проведения экспертизы , установленный определением суда от  09.10.2015г, истек 30.11.2015, суд продлевает срок производства экспертизы и  представления заключения экспертизы до 12 января 2016г . 

Руководствуясь ст.118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л

Судья Л.Ф.Салимзянова