Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадриной Е.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца, ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 03.03.2018),

представителя ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» - ФИО3 (директор),

третьего лица, ФИО3 (представил паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости доли в размере 2 590 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 320 318 рублей 16 копеек за период с 22.09.2016 по 22.01.2018,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости доли в размере 2 590 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 320 318 рублей 16 копеек за период с 22.09.2016 по 22.01.2018.

18.05.2018 от Федерального бюджетного учреждения «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения финансово-экономической экспертизы.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу комплексной бухгалтерско-оценочной экспертизы и просил поручить её проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско- консалтинговая фирма «Аудит-этигэл» ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Баймис» ФИО5.

Представитель ответчика и третье лицо не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 часов 50 минут 23 октября 2018 года.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Проведение бухгалтерско-оценочной экспертизы требует специальных познаний.

Суд считает ходатайство истца о проведении экспертизы подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Суд, принимая во внимание необходимость определения действительной стоимости доли (1/6) ФИО1 в уставном капитале ООО «Мостдорпроект» в целях рассмотрения настоящего спора, с учётом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и предложений иных кандидатур экспертов и экспертных организаций со стороны ответчика, считает целесообразным назначение комплексной бухгалтерско- оценочной экспертизы, проведение которой необходимо поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая фирма «Аудит-этигэл» ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Баймис» ФИО5.

В судебном заседании согласованы следующие вопросы для постановки перед экспертом:

- Какова рыночная стоимость основных средств ООО «Мостдорпроект» по состоянию на 31.08.2016?

- Какова величина чистых активов ООО «Мостдорпроект» по состоянию на 31.08.2016 с учетом рыночной стоимости основных средств ООО «Мостдорпроект»?

- Какова действительная стоимость доли (1/6) ФИО1 в уставном капитале ООО «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 31.08.2016?

Срок выполнения экспертизы и представления экспертного заключения суд устанавливает до 30 ноября 2018 года.

Заключение экспертизы экспертам необходимо представить в Арбитражный суд Республики Бурятия на бумажном носителе.

Стоимость расходов по проведению экспертизы в размере 46 000 рублей внесена истцом на депозитный счет суда платежным поручением от 16 июля 2018 года № 71.

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Какова рыночная стоимость основных средств ООО «Мостдорпроект» по состоянию на 31.08.2016?

6. Сведения о банковских счетах от 09.08.2018 г - 1 л. 7. Уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения № 122 от

3 л.

49. Оборотно – сальдовая ведомость по счету 51 за январь - август 2016г. -1л. 50. Оборотно - сальдовая ведомость по счету 60 за январь - август 2016 г. -1л. 51. Оборотно – сальдовая ведомость по счету 62 за январь - август 2016 г. -1л 52. Оборотно – сальдовая ведомость по счету 68 за январь- август 2016 г. -1л. 53. Оборотно – сальдовая ведомость по счету 69 за январь- август 2016г. -1л 54. Оборотно- сальдовая ведомость по счету 70 за январь- август 2016г. -1л 55. Оборотно- сальдовая ведомость по счету71 за январь- август 2016г. -1л 56. Оборотно- сальдовая ведомость по счету 73 за январь- август 2016г. -1л 57. Оборотно – сальдовая ведомость по счету 75 за январь- август 2016г. -1л 58. Оборотно- сальдовая ведомость по счету 76 за январь- август 2016г. -1л 59. Оборотно- сальдовая ведомость по счету 80 за январь- август 2016г. -1л 60. Оборотно-сальдовая ведомость по счету81 за январь август 2016г. -1л

73. Анализ счета70 за январь 2016 г. - август 2016г. -1л. 74. Анализ счета 71 за январь 2016 г. - август 2016 г. -1 л. 75. Анализ счета 73 за январь 2016 г. - август 2016 г. -1л. 76. Анализ счета 75 за январь 2016 г. - август 2016 г. -1л. 77. Анализ счета 76 за январь 2016 г. - август 2016 г. -1 л. 78. Анализ счета 80 за январь 2016 г. - август 2016 г. - 1л. 79. Анализ счета 82 за январь 2016 г. - август 2016г. -1л. 80. Анализ счета 84 за январь 2016 г. - август 2016г. -1л. 81. Анализ счета 90 за январь 2016 г. - август 2016г. -1л. 82. Анализ счета 91 за январь 2016 г. - август 2016 г. -1л. 83. Анализ счета 99 за январь 2016 г. - август 2016г.1л.

105. Карточка счета 10.01 за январь 2016 - август 2016 г. -27 л. 106. Карточка счета 10.03 за январь 2016 - август 2016 г. -5 л. 107. Карточка счета 10.05 за январь 2016 - август 2016 г. - 6 л. 108. Карточка счета 20.01 за январь 2016- август 2016 г. -113 л. 109. Карточка счета 50.01 за январь 2016- август 2016 г. - 31 л. 110. Карточка счета 51за январь 2016 - август 2016 г. - 60 л. 111. Карточка счета 60.01 за январь 2016-август 2016 г. - 49 л. 112. Карточка счета 60.02 за январь 2016- август 2016 г. -19 л. 113. Карточка счета 62.01 за январь 2016- август 2016 г. - 6 л. 114. Карточка счета 62.02 за январь 2016 - август 2016 г. -1 л. 115. Карточка счета 68.01 за январь 2016 - август 2016 г. -17 л. 116. Карточка счета 68.12 за январь 2016 - август 2016 г. -1 л. 117. Карточка счета 68.07 за январь 2016 - август 2016 г. -1 л. 118. Карточка счета 69.01 за январь 2016 - август 2016 г. -10 л. 119. Карточка счета 69.02 за январь 2016 - август 2016 г. -7 л. 120. Карточка счета 69.02.7 за январь 2016 - август 2016 г.- 7 л. 121. Карточка счета 69.03.1 за январь 2016 - август 2016 г.- 7 л. 122. Карточка счета 69.11 за январь 2016 - август 2016 г. -11 л. 123. Карточка счета 70 за январь 2016 - август 2016 г. - 59 л. 124. Карточка счета 71.01 за январь 2016 - август 2016 г. -18 л. 125. Карточка счета 73.03 за январь 2016- август 2016 г. -5 л. 126. Карточка счета 75.02 за январь 2016- август 2016 г. -1 л.

129. Карточка счета 81.09 за январь 2016 - август 2016 г. -1 л.

161. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 за 2016г. 162. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 73 за 2016г. 163. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 75 за 2016г. 164. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2016г. 165. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 80 за 2016г. 166. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 81 за 2016г. 167. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 82 за 2016г. 168. Квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции в части приостановления производства по делу может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Е.В. Белоглазова