Определение № А10-3652/18 от 02.07.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления/жалобы

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление финансового управляющего должника индивидуального  предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 04.11.1979  г.Улан-Удэ, место регистрации: <...>,  СНИЛС – <***>) ФИО2 о признании сделки  недействительной и применении последствий недействительности сделки, 

при участии в заседании:
финансовый управляющий: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.02.2019; 

от ПАО АКБ «Связь-банк»: ФИО4 - представитель по доверенности № 20 от  04.10.2018; 

установил:

дело № А10-3652/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 находилось в производстве судьи Степановой А.Н. 

В связи с почетной отставкой судьи Степановой А.Н. дело на основании распоряжения  исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Республики Бурятия № 28 от  01.02.2019 распределено посредством автоматизированной информационной системы судье  Гиргушкиной Н.А. 

Финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о  признании договора дарения комнаты от 22.09.2017, совершенного между должником и  ФИО5, ФИО6 в лице  законного представителя ФИО7, недействительным и применении 

последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в  конкурсную массу должника. 

Определением суда от 01 октября 2018 года заявление принято к рассмотрению, к  участию в обособленном споре в качестве ответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО7. 

Определением суда от 01 ноября 2018 года к участию в настоящем обособленном споре  привлечен орган опеки и попечительства в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Определением суда от 06 ноября 2018 года арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей  финансового управляющего должника ФИО1. 

Определением от 28 февраля 2019 года арбитражный управляющий ФИО2 утвержден в качестве финансового управляющего должника ФИО1. 

В судебное заседание финансовый управляющий, представители ответчиков,  надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, не явились. 

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» поддержал требования финансового  управляющего, представил письменные пояснения, заявил ходатайство об истребовании у  Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ  соглашения либо о выплате возмещения за жилое помещение, либо о предоставлении иного  жилого помещения; истребовании у Управления Росреестра по РБ сведений о наличии в  собственности ответчиков жилых помещений; истребовании у МКУ «Управление  информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ сведений о  регистрации по месту жительства ФИО5 и ФИО6. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания до получения  истребуемой информации. 

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

Суд считает возможным ходатайство удовлетворить частично, истребовать у  Управления Росреестра по Республике Бурятия сведения о переходах прав на комнату,  площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером 03:24:011206:2524, расположенную по адресу:  ул. Профсоюзная, д.16, кв.1, к.1, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия, а также о  зарегистрированных правах на недвижимое имущество Плюснина Корнелия Дмитриевича и  Плюснина Маркелла Дмитриевича. 

В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств, суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.А.Гиргушкина