Определение № А10-3695/13 от 29.05.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" (ОГРН 1050300751478; ИНН 0309011992) к муниципальному унитарному предприятию "Каменскжилкомсервис" (ОГРН 102030666066; ИНН 0309010117) о взыскании 869 503 руб. 69 коп. – задолженность по договору на подачу холодной воды с водозабора № 07/1-128 от 01.07.2007.,

и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Каменскжилкомсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" о взыскании 740 692 руб. – задолженности по договору № 55/12-т,

при участии в заседании:

от истца: Тарабукина С.В., представитель по доверенности № 13/42 от 17.10.2013;

от ответчика: Коренева Л.И., представитель по доверенности от 11.01.2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Каменскжилкомсервис" о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 869 503 руб. 69 коп., в том числе 797 619 руб. 46 коп. – задолженность по договору № 07/1- 128 от 01.07.2007 за период с 01.02.2012 по 31.07.2012, 71 884 руб. 23 коп. – неустойку за период с 01.04.2012 по 11.02.2014.

29.10.2013 муниципальное унитарное предприятие «Каменскжилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" о взыскании ( с учетом принятого судом уточнения) 740 692 руб. – задолженности по договору № 55/12-т за 2012 год на оказание услуг по транспортировке холодной воды от открытого водозабора

ООО «Тимлюйский цементный завод» через водопровод сети МУП "Каменскжилкомсервис" за период с 01.02.2012 по 31.07.2012.

Определением от 07.05.2014 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение МУП "Каменскжилкомсервис" встречных исковых заявлений - взыскать с ООО "Тимлюйский цементный завод" в пользу МУП "Каменскжилкомсервис" задолженность по договору № 10/11-хв от 01.01.2012 на отпуск холодной воды в размере 2216720 руб. 98 коп.

Представитель истца по первоначальному иску (ООО "Тимлюйский цементный завод") в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал.

Представитель истца по встречному иску (МУП "Каменскжилкомсервис") в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, первоначальные исковые требования не признал.

Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста – работника Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия, в обоснование указали, что в отношении обеих организаций установлен тариф на отпуск холодной воды, фактически ООО «Тимлюйский цементный завод» осуществляет подъем воды, потом указанная вода проходила по сетям МУП «Каменскжилкомсервис». Для дачи пояснений, что входит в тариф каждой из указанных организаций на 2012 год необходимо пояснения специалиста РСТ.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, вызвать в судебное заседание специалиста – работника Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия.

Руководствуясь статьей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по делу на 14 час. 30 мин. 23 июня 2014 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

2. Вызвать в судебное заседание специалиста – работника Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия, представителю РСТ представить расшифровку тарифов, принятых в соответствии с Приказами №3/44 от 25.10.2011 и №3/45 от 25.10.2011 года.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286516, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286517, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.