АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Улан-Удэ
12 февраля 2015 года Дело № А10-3812/2013
Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» о включении требований в сумме 10 882 346, 55 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Выдрино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 671210, Республика Бурятия, <...>),
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.06.2014;
от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.01.2015;
от ФНС России: ФИО3 – представитель по доверенности № 05-29/00048 от 13.01.2015.
установил:
Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 10 882 346, 55 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Выдрино».
В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у должника задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 10 337 987, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 525 985, 55 руб., а также по возмещению судебных расходов в сумме 18 373, 84 руб. Наличие и размер указанной задолженности установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Бурятия.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании считает требования обоснованными, но не подлежащими включению в реестр требований кредиторов, так как заявителем пропущен срок, установленный Законом о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании также указал на пропуск заявителем срока для предъявления настоящих требований.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Ликвидатор ООО «ЖКХ Выдрино» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.09.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2013 года ликвидируемый должник ООО «ЖКХ Выдрино» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Пункт 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет право кредиторам предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования информации о признании ликвидируемого должника банкротом, в соответствии со статьей 71 этого же Федерального закона.
Согласно статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование направляется кредитором в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему, осуществляющему процедуру, применяемую в деле о банкротстве, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требования, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда после проверки его обоснованности.
Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221 от 30.11.2013. Заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Республики Бурятия 06.11.2014, т.е. за пределами срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Как следует из части 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей пункт 3 указанной статьи называет судебное решение.
Наличие задолженности ООО «ЖКХ Выдрино» перед ОАО «Бурятэнергосбыт» подтверждается следующими судебными актами Арбитражного суда Республики Бурятия:
- решением от 23.07.2013 по делу № А10-1480/2013 о взыскании с должника в пользу заявителя 1 547 420, 11 руб., в том числе 1 505 969, 49 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 39 450, 62 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 11.09.2013 по делу № А10-2869/2012 о взыскании с должника в пользу заявителя 2 369 445, 39 руб., в том числе 2 140 145, 39 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 227 300, 00 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 29.04.2011 по делу № А10-763/2011 о взыскании с должника в пользу заявителя 803 733, 45 руб., в том числе 787 700, 12 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 13 833, 33 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 20.10.2011 по делу № А10-3138/2011 о взыскании с должника в пользу заявителя,4 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 21.09.2011 по делу № А10-2715/2011 о взыскании с должника в пользу заявителя 1 019 863, 94 руб., в том числе 997 332, 22 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 22 357, 88 руб. – пени, 173, 84 руб. – судебные расходы;
- решением от 30.12.2010 по делу № А10-4259/2010 о взыскании с должника в пользу заявителя 403 483, 06 руб., в том числе 396 469, 18 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 5 013, 88 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 01.10.2010 по делу № А10-3119/2010 о взыскании с должника в пользу заявителя 1 465 844, 24 руб., в том числе 1 409 560, 12 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 54 284, 12 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 24.06.2010 по делу № А10-1887/2010 о взыскании с должника в пользу заявителя 2 422 461, 09 руб., в том числе 2 354 185, 62 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 66 275, 47 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы;
- решением от 03.06.2010 по делу № А10-480/2010 о взыскании с должника в пользу заявителя 846 095, 27 руб., в том числе 746 625, 02 руб. – сумма основного долга по оплате потребленной электрической энергии, 97 470, 25 руб. – пени, 2 000, 00 руб. – судебные расходы.
Всего указанными решениями с должника в пользу заявителя взыскано 10 882 346, 55 руб., в том числе 10 337, 987, 16 руб. – основной долг, 525 985, 55 руб. – пени, 18 373, 84 руб. – судебные расходы.
Решения суда вступили в законную силу.
Арбитражному суду не представлены доказательства, что решения суда исполнены, задолженность перед заявителем погашена.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Факт наличия у ООО «ЖКХ Выдрино» задолженности перед заявителем установлен вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Бурятия и не подлежит доказыванию вновь.
Документы, подтверждающие возникновение денежного обязательства у должника перед заявителем, не подлежат исследованию и оценке судом в рамках заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Из решений суда следует, что денежное обязательство у должника перед заявителем возникло до 24 сентября 2013 года, т.е. до принятия заявления о признании ООО «ЖКХ Выдрино» несостоятельным (банкротом) в связи с чем не является текущим.
При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя обоснованными.
Судом установлено, что заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» поступило в суд по истечении срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Таким образом, к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований, который исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве. В отсутствие уведомления конкурсного управляющего срок на предъявление требования не может считаться пропущенным.
В материалы дела конкурсным управляющим должником подставлен акт передачи исполнительных листов от 28.08.2014.
Согласно указанному акту от судебного пристава-исполнителя конкурсному управляющему ООО «ЖКХ Выдрино» переданы исполнительные листы серии АС № 004299437 от 26.08.2013 о взыскании 1 547 420, 11 руб. (решение от 23.07.2013 по делу № А10-1480/2013), АС № 002602713 от 21.06.2011 о взыскании 803 733, 45 руб. (решение от 29.04.2011 по делу № А10-763/2011), АС № 000111467 от 28.11.2012 о взыскании 2 369 445, 39 руб. (решение от 11.09.2012 по делу № А102869/2012), АС № 003325642 от 02.11.2011 о взыскании 1 019 863, 94 руб. (решение от 21.09.2011 по делу № А10-2715/2011).
Общая сумма, взыскиваемой по указанным исполнительным листам, составила 5 740 462, 89 руб., в том числе 5 431 147, 22 руб. – основной долг, 302 941, 83 руб. – пени, 6373, 84 руб. – госпошлина.
Вместе с тем, доказательства направления конкурсным управляющим должником заявителю, являющемуся взыскателем, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве не представлены.
При таких обстоятельствах, срок для предъявления требований в сумме 5 740 462, 89 руб., заявителем не пропущен.
Таким образом, требование ОАО «Бурятэнергосбыт», в общей сумме 5 740 462, 89 руб., в том числе 5 431 147, 22 руб. – основной долг, 302 941, 83 руб. – пени, 6373, 84 руб. – госпошлина, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Сведений о возбуждении и окончании исполнительных производств по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Республики Бурятия на основании решений суда от 20.10.2011 по делу № А10-3138/2011, от 30.12.2010 по делу № А10-4259/2010, от 01.10.2010 по делу № А10-3119/2010, от 24.06.2010 по делу № А10-1887/2010, от 03.06.2010 по делу № А10-480/2010, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для применения пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 59 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не имеется.
Следовательно, заявителем срок, для предъявления указанных требований пропущен.
По общему правилу, содержащемуся в пункте 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, требования заявителя в сумме 5 141 883, 66 руб. подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО «ЖКХ Выдрино».
Руководствуясь статьями 16, 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в размере 5 740 462, 89 руб., в том числе 5 431 147, 22 руб. – основной долг, 302 941, 83 руб. – пени, 6373, 84 руб. - госпошлина в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью « ЖКХ Выдрино» в третью очередь.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Признать обоснованной сумму задолженности ООО «ЖКХ Выдрино» перед ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 5 141 883, 66 руб. и подлежащей удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО «ЖКХ Выдрино».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через арбитражный суд, принявший определение.
Судья А.Н. Степанова