ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-3819/19 от 29.08.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования видеоконференц-связи

г. Улан-Удэ  29 августа 2019 года Дело № А10-3819/2019 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем  использования видеоконференц-связи, 

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики  Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» о взыскании с учетом уточнения 1 101 470 руб. 91 коп., в том числе 1 075 089 руб. 86  коп. - задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии по договору теплоснабжения  и горячего водоснабжения № 4Т-17 от 01.09.2017 за период март 2019 года, уступленной по  договору уступки права требования № 10 от 19.12.2018, 26 381 руб. 05 коп. – неустойка за  период с 11.04.2019 по 24.05.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты  задолженности. 

Определением от 12.08.2019 назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут  03.09.2019. 

Ответчик ОАО «РЖД» заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования видеоконференц-связи при содействии Северобайкальского городского суда  Республики Бурятия. 

Рассмотрев ходатайство ОАО «РЖД» об участии в судебном заседании путём  использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим  выводам. 

Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного  процесса в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи 


предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Согласно части 1 указанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования  систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно ответу на заявку ВКС у Северобайкальского городского суда Республики  Бурятия отсутствует возможность проведения сеанса видеоконференц-связи в указанное  время. 

Учитывая отсутствие возможности в Северобайкальском городском суде Республики  Бурятия для осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Республики Бурятия  считает ходатайство ОАО «РЖД» об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия  по делу № А10-3819/2019, назначенном на 09 часов 30 минут 03 сентября 2019 года, путем  использования системы видеоконференц-связи при содействии Северобайкальского  городского суда Республики Бурятия отказать. 

Судья Т.Г. Серебренникова