ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-3835/17 от 25.07.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой,  ознакомившись с исковым заявлением Компании МСРТ Co. Ltd (Монголия) к обществу с  ограниченной ответственностью «ВИЗОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  Российская Федерация) о взыскании 44000 руб. предоплаты по контракту от 15.12.2014   № 1/2014, 2000 руб. части штрафа, 2000 руб. части процентов за пользование чужими  денежными средствами, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Компания МСРТ Co. Ltd (Монголия) обратилась в Арбитражный суд Республики  Бурятия с иском к российскому обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗОР» о  взыскании 44000 руб. предоплаты по контракту от 15.12.2014 № 1/2014, 2000 руб. части  штрафа за непередачу товара в срок, 2000 руб. части процентов за пользование чужими  денежными средствами, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечает критериям,  установленным пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных  официальных документов" (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России  31.05.1992) (вместе со "Статусом Конвенции, отменяющей требование легализации  иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года)" (по состоянию на  10.05.2017)), 

подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к  производству суда лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

- доказательства получения ответчиком копии искового заявления,

- правовое обоснование предъявления ответчику за один и тот же период неустойки  в соответствии с п. 6 контракта и процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

-доказательства, подтверждающие юридический статус истца и право на  осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. 

- документы, определяющие волеизъявление сторон в отношении применимого  права. 


- доказательства надлежащего исполнения обязательства, доказательства передачи  товара истцу (оригиналы и их копии), 

-доказательства возврата предоплаты (платежное поручение, выписку со счета в  банке в подтверждение фактического списания денежных средств со счета ответчика), 

- мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты; 

- документы в обоснование своих доводов и возражений. 

- документы, определяющие волеизъявление сторон в отношении применимого  права. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в срок до 5 сентября 2017 года. 

Поданные в пределах данного срока ходатайства лиц, участвующих в деле, будут  размещены в сети Интернет для ознакомления и рассмотрены судом в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 


Поступившие в арбитражный суд отзыв, доказательства и иные документы будут  размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения). 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 2865_21__; секретаря судебного заседания 8  (301-2) 2865_20__; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных  правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216  настоящего Кодекса. 

 Суд предлагает сторонам урегулировать спор.

 Утверждение судом мирового соглашения влечет следующие последствия: 

- уменьшение размера государственной пошлины на 50 процентов (возврат истцу из  федерального бюджета), 

- прекращение производства по делу,

-сохранение нормальных правоотношений, хозяйственных связей и возможности  дальнейшего сотрудничества сторон. 

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится  арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу  прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на  заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание -  письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной  пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья А.И. Хатунова 


Для доступа к материалам дела Дело. № в первой инстанции в первой инстанции на информационном
ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Дело.Код доступа к материалам
дела.

Для доступа к материалам дела Дело. № в первой инстанции в первой инстанции на информационном
ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Дело.Код доступа к материалам
дела.

Для доступа к материалам дела Дело. № в первой инстанции в первой инстанции на информационном
ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Дело.Код доступа к материалам
дела.

Для доступа к материалам дела Дело. № в первой инстанции в первой инстанции на информационном
ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Дело.Код доступа к материалам
дела.

Для доступа к материалам дела Дело. № в первой инстанции в первой инстанции на информационном
ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Дело.Код доступа к материалам
дела.