Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об обязании ФИО2 передать документацию должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО3, представитель по доверенности от 13.01.2015;

от должника: ФИО2, предъявлен паспорт;

от временного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо №67000881925251 вручено 30.12.2014);

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 октября 2014 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

18.12.2014 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с требованием об обязании генерального директора ООО «Прибайкальский ГОК» ФИО2 передать временному управляющему: информацию об имуществе (недвижимое имущество, транспортные средства), в том числе имущественных правах; расшифровку строк бухгалтерского баланса (в т.ч. сведения о запасах, нематериальных активах, нематериальных поисковых активах, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности, прочих оборотных активов) поквартально за последние три года; копии кассовых книг за последние три года; договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.12.2014 заявление принято к рассмотрению.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, представителя не направил.

27.01.2015 через канцелярию суда по электронной почте от временного управляющего поступило ходатайство об отзыве заявления об истребовании документов в связи с передачей истребуемых документов руководителем должника по акту приема-передачи. Просит производство по заявлению прекратить.

Представитель уполномоченного органа и руководитель должника в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа временного управляющего и прекращения производства по заявлению.

Рассмотрев ходатайство об отзыве заявления об истребовании документов, арбитражный суд признает возможным его принять, производство по заявлению об обязании ФИО2 передать документацию должника прекратить, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отзыве заявления об истребовании документов подписано временным управляющим. Последствия отказа от заявления временному управляющему известны.

Учитывая, что заявленный отказ от ранее поданного заявления об обязании ФИО2 передать документацию должника не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд признает возможным принять отказ временного управляющего Домино .Н. от заявления и прекратить производство по нему.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 от заявления.

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья М.Н. Бурлаков