Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – Коновой (ранее - ФИО1) Тамары Павловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от должника – не явились, извещен;

от финансового управляющего – не явились, извещен;

от Росреестра – не явились, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.08.2018 (резолютивная часть оглашена 14.08.2018) ФИО2 (ранее - ФИО1) Тамара Павловна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реализации имущества.

В судебное заседание участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении срокапроцедурыреализацииимущества на два месяца. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что не завершены мероприятия процедурыреализацииимуществадолжника, в том числе, не реализовано имуществодолжника – холодильник Indesit, 2017 года выпуска, принтер/копир/сканер Samsung CLX 3305, 2015 года выпуска, система фильтрации воды PLMag, 2011 года выпуска.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализацияимущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что на дату рассмотрения результатов процедурыреализацииимущества не все мероприятия завершены, в том числе, не реализовано имуществодолжника – холодильник Indesit, 2017 года выпуска, принтер/копир/сканер Samsung CLX 3305, 2015 года выпуска, система фильтрации воды PLMag, 2011 года выпуска.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Суд полагает возможным применить по аналогии указанные разъяснения к процедуре реализации имущества гражданина.

Учитывая, что финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедурыреализацииимущества гражданина, цели и задачи процедуры банкротства не достигнуты, в частности, не реализовано имуществодолжника, суд считает возможным заявленное финансовым управляющим ходатайство о продлении срокапроцедурыреализацииимущества гражданина удовлетворить.

Суд выносит определение о продлении срокапроцедурыреализацииимуществадолжника на двамесяца, то есть до 14.02.2019. При определении срока, на который суд продлевает процедуру реализации имущества, суд учитывает минимально необходимый срок для завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, мнение финансового управляющего.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества должника – Коновой (ранее - ФИО1) Тамары Павловны на два месяца, то есть до 14.02.2019.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника – Коновой (ранее - ФИО1) Тамары Павловны на 25 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал № 319, судья Анисимов А.Ю.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с прилагаемыми документами.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов