АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Улан-Удэ
11 ноября 2021 года Дело № А10-3892/2021
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2021 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дугаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 1 494 274,92 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата и место рождения: 10.01.1994, г. Гусиноозерск Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Тохой, ул. Дружба Народов, д.6, кв.2),
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от должника – не явился, извещен;
от финансового управляющего – не явился, извещен,
установил:
24.09.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требований в сумме 1 494 274,92 рублей, в том числе 1 167 698,78 рублей – основной долг, 300 543,06 рублей – проценты, 15 826,08 рублей – неустойка, 10 207 рублей – госпошлина в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
В обоснование заявленного требования заявитель сослался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору №92973306 от 27.07.2018.
Определением суда от 28.09.2021 требование кредитора принято судом к рассмотрению, назначено к судебному заседанию.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Финансовым управляющим направлен письменный отзыв, согласно которому не возражает против заявленных требований.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.09.2021 (резолютивная часть определения оглашена 26.08.2021) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 29.08.2021.
Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требование кредитора поступило в суд 24.09.2021, то есть с соблюдением установленного срока.
Возражения против требований кредитора в суд не поступили.
Материалами дела установлено, что 27.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписан кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 рублей сроком на 72 месяца под 11,9 % годовых.
Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договоров кредита, к отношениям сторон применимы положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение статей 309, 310, 819 ГК РФ должник обязательство по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
В связи с неисполнение должником обязательств по кредитному договору №92973306 от 27.07.2018 кредитор обратился к нотариусу за совершениемисполнительнойнадписи.
26.08.2020 нотариусом Иркутского нотариального округа составлена исполнительнаянадпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору №92973306 от 27.07.2018 в сумме 1 341 463,13 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 167 698,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 173 764,35 рублей, (в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 173 764,345 рублей), сумму расходов, понесенных ПАО «Сбербанк», в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 10 207, из которых сумма нотариального тарифа 6 707 рублей услуг правового и технического характера – 3 500 рублей. Срок за который производится взыскание с 18.12.2019 по 10.08.2020. Всего предлагается ко взысканию 1 351 670,13 рублей. Взыскано государственной пошлины 6 707, уплачено за оказание услуг правового и технического характера.
В силу положений статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительнаянадпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
Взыскание по исполнительнойнадписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений (статья 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно части 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 названного Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Исполнительнаянадпись не опровергнута и не отменена, соответствующих доказательств не представлено.
Согласно расчету заявителя задолженность по кредитному договору №92973306 от 27.07.2018 составляет 1 494 274,92 рублей, в том числе 1 167 698,78 рублей – основной долг, 300 543,06 рублей – проценты, 15 826,08 рублей – неустойка, 10 207 рублей – госпошлина.
Требования заявителя по смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими платежами.
При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя в общей сумме 1 494 274,92 рублей, в том числе 1 167 698,78 рублей – основной долг, 300 543,06 рублей – проценты, 15 826,08 рублей – неустойка, 10 207 рублей – госпошлина обоснованными и подлежащими включению в реестр.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 1 494 274,92 рублей, в том числе 1 167 698,78 рублей – основной долг, 300 543,06 рублей – проценты, 15 826,08 рублей – неустойка, 10 207 рублей – госпошлина с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья В.С. Филиппова