Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 353 041 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещен;

от должника – не явились, извещен;

от финансового управляющего – не явились, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2019 (резолютивная часть оглашена 01.03.2019) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО2 Дарима Баяндалаевна.

30.04.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 требований в сумме 2 655 872 руб. 52 коп., в том числе:

- по кредитному договору №554438 от 14.03.2014 в сумме 327 689 руб. 59 коп., из которых 236 099 руб. 11 коп. – основной долг, 84 590 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 000 руб. – неустойка;

- по кредитному договору №142375 от 05.12.2011 в сумме 25 351 руб. 63 коп., из которых 19 278 руб. 26 коп. – основной долг, 1 676 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 200 руб. – неустойка, 3 197 руб. 35 коп. – расходы по уплате государственной пошлины;

- по кредитному договору <***> от 02.03.2016 в сумме 2 302 831 руб. 30 коп., из которых 2 302 831 руб. 30 коп.– основной долг как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию.

Определением суда от 31.07.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.

В судебное заседание участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Финансовым управляющим к судебному заседанию, назначенному на 31.07.2019, направлено в суд ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указала, что заявитель просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе, требования по кредитному договору <***> от 02.03.2016, как обеспеченные залогом имущества: квартиры, общей площадью 37,5 кв.м., этаж №5, расположенной по адресу: 125438, г. Москва, Головинский район, ул. Онежская, д. 12, кв. 43. По указанному договору должник является созаемщиком, но не является залогодателем. 29.07.2019 бывшая супруга должника ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Результат рассмотрения иска ФИО3 к ФИО1 имеет значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.

ПАО Сбербанк направило финансовому управляющему письмо с предложением инициировать подачу иска в суд общей юрисдикции с требованием о признании залогового имущества общим имуществом супругов, выделе доли ФИО1 для включения требований ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов должника как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору не было рассмотрено судом.

Определением от 31.07.2019 суд предложил финансовому управляющему представить в суд доказательства принятия искового заявления ФИО3 к рассмотрению Советским районным судом г. Улан-Удэ.

Финансовым управляющим указанное процессуальное действие не исполнено.

ПАО Сбербанк представило письменные пояснения, согласно которым полагает, что основания для приостановления производства по обособленному спору и для выделения требований в отдельное производство отсутствуют, поскольку изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов по смыслу положений статей 7, 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 353 Гражданского кодекса не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности. Заявитель полагает, что имеются основания для привлечения к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшей супруги должника ФИО3.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что судебный акт по настоящему обособленному спору может повлиять на права созаемщика ФИО3, в связи с чем суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлекает к участию в обособленном споре в деле о банкротстве ФИО3.

Для извещения ФИО3 о привлечении к участию в обособленном споре и о времени и месте судебного заседания суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

2. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 26 сентября 2019 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

Тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-29, секретаря судебного заседания: 8 (3012) 28-65-26, тел. канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: <***>.

3. Должнику представить в суд:

- письменный отзыв на предъявленные требования;

- сведения о результатах рассмотрения искового заявления ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества Советским районным судом г. Улан-Удэ.

4. Финансовому управляющему представить в суд:

- письменный отзыв на предъявленные требования;

- доказательства включения уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ;

5. Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 представить в суд:

- письменный отзыв на предъявленные требования;

6. Участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве лицам направить копии пояснений и отзывов иным участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве лицам.

7. Ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по обособленному спору рассмотреть в следующем судебном заседании.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Анисимов