Определение № А10-38/19 от 31.07.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  31 июля 2019 года Дело № А10-38/2019 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в  сумме 353 041 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного по  адресу: <...>, СНИЛС <***>,  ИНН <***>), 

при участии в заседании:
от заявителя – не явились, извещен;
от должника – не явились, извещен;
от финансового управляющего – не явились, извещен,
установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2019 (резолютивная часть  оглашена 01.03.2019) должник – ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО2 Дарима Баяндалаевна. 

- по кредитному договору <***> от 14.03.2014 в сумме 327 689 руб. 59 коп., из  которых 236 099 руб. 11 коп. – основной долг, 84 590 руб. 48 коп. – проценты за пользование  кредитом, 7 000 руб. – неустойка; 

- по кредитному договору <***> от 05.12.2011 в сумме 25 351 руб. 63 коп., из  которых 19 278 руб. 26 коп. – основной долг, 1 676 руб. 02 коп. – проценты за пользование 

кредитом, 1 200 руб. – неустойка, 3 197 руб. 35 коп. – расходы по уплате государственной  пошлины; 

- по кредитному договору <***> от 02.03.2016 в сумме 2 302 831 руб. 30 коп., из  которых 2 302 831 руб. 30 коп.– основной долг как требование обеспеченное залогом  имущества должника. 

Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено к  судебному заседанию. 

В судебное заседание участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица  представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом. 

Заявителем во исполнение определения суда от 10.06.2019 представлены  доказательства вручения копии заявления должнику и финансовому управляющему. 

Финансовым управляющим направлено в суд ходатайство о приостановлении  производства по делу для представления доказательств. В обоснование ходатайства  финансовый управляющий указывает на то, что заявитель просит включить в том числе  требования в размере 2 302 831 руб. 30 коп. – основной долг, как требование обеспеченное  залогом имущества должника по кредитному договору <***> от 02.03.2016 на  приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью 37,5 кв.м., этаж № 5,  расположенной по адресу: 125438, г. Москва, Головинский район, ул. Онежская, д. 12, кв. 43.  По указанному договору должник является созаемщиком, но не является залогодателем и  собственником залогового имущества. 

ПАО Сбербанк направило финансовому управляющему письмо с предложением  инициировать подачу иска в суд общей юрисдикции с требованием о признании залогового  имущества общим имуществом супругов, выделе доли ФИО1 для включения  требований ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов должника как требования,  обеспеченного залогом имущества должника. 

К ходатайству финансового управляющего приложены копия письма ПАО «Сбербанк»   № 23/275 от 03.06.2019, копия искового заявления о разделе нажитого имущества от  29.07.2019 с отметкой о принятии документа. 

Суд откладывает судебное заседание. При этом суд исходит из следующего.

Исковое заявление бывшей супруги должника Бороноевой Любови Дамбаевны о  разделе совместно нажитого имущества в настоящий момент не принято Советским  районным судом г. Улан-Удэ к рассмотрению. Иное из материалов дела не следует. Суд  полагает необходимым предложить должнику и финансовому управляющему представить  доказательства принятия искового заявления Бороноевой Л.Д. судом к рассмотрению. 

Кроме того, суд ставит на обсуждение вопрос о выделении в отдельное производство  требований по кредитным договорам <***> от 14.03.2014, <***> от 05.12.2011. 

Также суд полагает, что судебный акт по настоящему обособленному спору может  повлиять на права созаемщика ФИО3, в связи с чем суд ставит  вопрос о привлечении ФИО3 к участию в обособленном споре в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-29, секретаря судебного заседания: 8 (3012) 2865-26, тел. канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: <***>. 

- кредитный договор <***> от 02.03.2016 со всеми приложениями и  доказательствами предоставления кредита; 

- акт осмотра залогового имущества;

- письменную позицию по следующим вопросам: о возможности приостановления  производства по настоящему обособленному спору; о возможности выделения требования по  кредитным договорам <***> от 14.03.2014, <***> от 05.12.2011 в отдельное  производство; о возможности привлечения к участию в обособленном споре в деле о  банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО3. 

- письменный отзыв на предъявленные требования с указанием, в том числе, позиции  по следующим вопросам: о возможности приостановления производства по настоящему  обособленному спору; о возможности выделения требования по кредитным договорам <***> от 14.03.2014, <***> от 05.12.2011 в отдельное производство; о возможности  привлечения к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица, 

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бороноевой  Любови Дамбаевны. 

- доказательства принятия искового заявления ФИО3 Советским районным  судом г. Улан-Удэ к рассмотрению. 

- письменный отзыв на предъявленные требования с указанием, в том числе, позиции  по следующим вопросам: о возможности выделения требования по кредитным договорам <***> от 14.03.2014, <***> от 05.12.2011 в отдельное производство; о возможности  привлечения к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3; 

- доказательства включения уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ; 

- доказательства принятия искового заявления ФИО3 Советским районным  судом г. Улан-Удэ к рассмотрению. 

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья А.Ю. Анисимов